中国循环杂志|怎样判断猝死风险？阜外医院宋雷团队1369例肥厚型心肌病患者追踪

【中国循环杂志|怎样判断猝死风险？阜外医院宋雷团队1369例肥厚型心肌病患者追踪】

心脏猝死是肥厚型心肌病患者死亡的主要原因之一，尤其常见于年轻的猝死患者。如何准确地识别出心脏猝死高危肥厚型心肌病患者安装埋藏式心脏转复除颤器(ICD)治疗尤为重要。
阜外医院宋雷团队首次对国际上的三个心脏猝死风险预测模型在中国人群中的预测价值进行了大样本研究，通过比较三个模型的预测表现发现， 2019年强化的ACC/AHA策略更适用于中国肥厚型心肌病患者的心脏猝死风险预测。
该研究纳入了1369例肥厚型心肌病患者，终点事件包括心脏猝死及等效心脏猝死事件（终止的心脏骤停及适当的ICD放电），对目前国际上的三个肥厚型心肌病患者心脏猝死风险预测模型在中国肥厚型心肌病患者中的预测价值做了评估，即2011年美国心脏病学会基金会/美国心脏协会（ACCF/AHA）指南、2014年欧洲心脏病学会（ESC）指南和2019年强化的ACC/AHA策略。
研究平均随访（3.2±2.4）年，共有39例患者出现终点事件。
2011年ACCF/AHA指南、2014年ESC指南和2019年强化的ACC/AHA策略总体预测表现的C-统计量（即ROC曲线下面积，是常用的评估风险预测模型效能的指标，值越大模型的预测价值越高。 C-统计量分别为0.598、0.605和0.647 。
在39例心脏猝死患者中， 2019年强化的ACC/AHA策略成功识别出高风险猝死患者26例（灵敏度66.7%）， 2011年ACCF/ACC指南成功识别20例（灵敏度51.3%）， 2014年ESC指南仅识别出5例（灵敏度12.8%），见图1 。

本文插图
注：1A：对有终点事件患者的预测分类情况；1B：对无终点事件患者的预测分类情况
图1 三个猝死风险预测模型对患者的预测分类情况
计算净重新分类指标也显示， 2019年强化的ACC/AHA策略和2011年ACCF/AHA指南（INR 0.113）、2014年ESC指南（INR 0.245）比较，预测表现均有改善。
2019年强化的ACC/AHA策略在中国肥厚型心肌病患者中的总体猝死预测表现优于2011年ACCF/AHA和2014年ESC指南，而且2019年强化的ACC/AHA策略在识别猝死高危患者方面具有较高的灵敏度。
来源：Improvement in Sudden Cardiac Death Risk Prediction by the Enhanced American College of Cardiology/American Heart Association Strategy in Chinese Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy, Heart rhythm, DOI: 10.1016/j.hrthm.2020.04.017.
长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单“阜外说心脏” ，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选， “阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。每天一个微视频，助您心血管健康。关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表” 。进入“作者投稿” ，在“作者投稿管理平台”中投稿。本刊联系电话：010-68331974欢迎关注《房颤科普》公众号！《房颤科普》将通过通俗易懂的语言，提供科学、靠谱、有用的房颤防治知识！如果您有关于房颤的问题，请您留言，我们会择期通过视频直播的方式予以回答！