第一观点浪潮被停供，国内供应链处于高度不确认期

_本文原题：浪潮被停供，国内供应链处于高度不确认期
在六月的最后时刻， Intel宣布已临时暂停向中国最大的服务器厂商浪潮（Inspur）供货。对此， Intel的解释是"英特尔需要根据美国相关法律对我们的供应链做出一些相应的调整，因而不得不临时性暂停对此客户的供货。这次临时性暂停预计两周以内，届时我们将恢复对此客户的供货。 "

本文插图
而断供浪潮的原因是2020年6月24日，美国国防部决定将20家中国高科技企业列为"中国军方拥有、控制或有联系"的公司而列入美国《出口管理条例》（Export Administrative Regulation ， EAR）下的实体清单。从而被美国政府限制出口。如果要取消限制，恢复供应的话，需要以下三种情况下的一种：
1. 获得了所需的授权
2. 美国商务部认定浪潮电子信息产业有限公司及/或浪潮集团不受制于该要求
3. Intel认为产品不受制于EAR 。
从现有情况来看，浪潮想要做到第一点和第二点显然不太可能。但在Intel的帮助下，第三点，即Intel认为产品不受制于EAR还是做得到的，毕竟Intel有很强的人脉和政府游说能力，其分布在全世界的生产厂，也有利于摆脱美国政府的限制。
其实，在2019年，美国制裁限制Intel为华为提供处理器时， Intel正是用这一条来继续为华为笔记本提供处理器。而在今年， Intel与AMD在X86市场上的激战正在升级，而2019年浪潮向英特尔的采购额为就高达178.96亿元。在这种情况下， Intel自然会竭尽全力，恢复为浪潮供货，这也是Intel称此次临时性暂停预计两周以内的原因吧。

本文插图
也就是说，如果浪潮有一定的处理器库存的话，此次停供，其实对浪潮没有实质性的影响。但谁说的清楚呢？
上次成功，并不意味着这次成功，毕竟，规则是美国制定的，只要稍作修改，也许Intel的这次努力就会付之东流。而即便这次过了，谁又知道下次停供会发生在什么时候，浪潮，乃至于国内的其他厂家是否要面对更为严苛的条件，更全面的禁供。
由于普通消费者很少接触服务器，因此，此次浪潮的停供，普通消费者的感受远没有华为被制裁那么强，但作为IT业的基础，服务器供给上一旦缺货或出现问题，往往会造成群体的服务出现问题—如电话无法拨打，无法正常上网，无法网购，无法获得各类网站服务等等。对于网络生活，影响巨大。
而浪潮作为国内最大的服务器供应商，占据了37.6%的市场份额，再加上巨大的存量，众多重要场合使用浪潮服务器，停供不止会影响中国的网络建设，甚至有可能影响网络安全性和稳定性。

本文插图
坦率地说，在这次美国加强封锁后，让国内的不少行业骤然发现，其供应链处在高度不确定性环境下。华为事件，反应的是手机， 5G ，操作系统的上游供应和代工处于不确定性，而此次浪潮被封，又反映出X86处理器，电脑生态上存在的漏洞。
而不少事情，还真不是国内厂家短视或没有提前做准备，就服务器而言，其实中科曙光已经做了备份，与AMD建立了海光芯片，并获得AMD锐龙的授权，并已经量产出X86的海光处理器，但只要再往前推一步，到了芯片制造这一领域，又会出现国内无法自主的困境了。同样的，华为在服务器上的鲲鹏生态，也存在核心需要授权才能进化，芯片制造端难于自主制造的问题。