海陆空战略库|俄罗斯专家评我军实战经验：中美站在同一起跑线上长期以来

长期以来， “没有实战经验”都是我军战斗力被人诟病的重要因素之一。特别是海空军，虽然这些年来各种新型装备层不出穷，但是缺乏实战考验（尤其是经历在高技术条件下的现代海空战经历）却是一个不争的事实。相比之下我们的主要假想敌——美军绝对算得上是经验丰富，在上个世纪90年代以后先后参加了海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争等等一系列规模不等的局部战争，打出了高科技战争的“神话” 。

文章图片
因此很多人都不免为此担心，一旦双方发生军事冲突，我军难免会在实战经验上吃亏不小。然而最近有俄罗斯专家表示：美军所谓的实战经验只是“然并卵” ，甚至还有一定程度的反作用。该专家认为，美军并没有真正意义的正规现代海空战经验，其实跟中方军队处于同一起跑线。这个结论让吃瓜群众感到疑惑不解，实战经验怎么还会有反作用？莫非是俄方专家在故意忽悠我们？笔者认为俄方专家尽管经常喜欢满嘴跑火车，不过也并不是代表他们在任何时候都是不靠谱的。

文章图片
【海陆空战略库|俄罗斯专家评我军实战经验：中美站在同一起跑线上】首先，俄方专家指出，美军的实战经验绝大多数都是来自于治安战，即便有少量正规战，对手的实力也很有限，不足以充分考验美军作战体系的成色，毕竟虐菜和打BOSS是两个截然不同的战争模式。比如在海湾战争中，伊拉克的总体军力跟美国完全不在一个层面，也没有自主军工体系作为支撑，所使用的武器装备都是早已被研究透的外销产品，就连关键的作战指挥系统也是法国一手操办的。法国转手就把情报交给了美国，美军轻松击败伊军自然在情理之中。

文章图片
所以，绝大部分的时间美军都在跟游击武装的冷枪冷炮以及路边炸弹作斗争，装备、训练、资金投入也是为了满足治安战的需要进行演变，以至于现在就连美军自己都认识到了这个问题，提出要扭转以反K战争为导向的建军思路，重新将主要精力转而用于准备“大国战争” 。道理很简单，试想你整天跟游击队做迷藏，突然遇到拥有强大火力的正规军，你能够适应新的作战环境和作战要求吗？

文章图片
其次，美军的海空力量也没有经受过现代正规海空战的洗礼，这一点并不比我们的海空军好到哪里去。比如怎样跟拥有预警机、电子战飞机、隐身飞机的强劲对手展开体系对抗？怎样在对手远程精确打击武器的威胁下维持基地运转、组织后勤保障等等？航母战斗群如何应对来自海陆空潜天的全方位饱和攻击？这些东西不仅对于我军来说是空白领域，对于美军同样也都是全新的课题。对此我们固然不能妄自尊大，却也没有必要妄自菲薄。大家都是两个肩膀扛一个脑袋，大家都是面临前所未有的未知作战形式和作战环境，凭什么美国人就一定能够比我们做得更好呢？只要我们坚持以我为主、做到知己知彼，就完全有条件、有能力在未来军事斗争中立于不败之地。
作者：刻雨无痕