汽车预言家|“幕后操盘者”或筹备驱逐马斯克，2000亿美元市值后( 二 ) 北京时间7月2日

过去连续三个季度，特斯拉财报表现均大幅超越华尔街预期，特斯拉与股东都希望下一季能再能出现强劲的营收。以此来看，一旦近期达成550亿薪酬条件，将直接把特斯拉拉回巨亏状态，无论是对于资本市场还是特斯拉本身都将产生巨额负面影响。
3
2000亿美元市值背后疑有资本做局
从汽车制造商的视角来看特斯拉，特斯拉市值已经超过丰田。汽车预言家梳理两家企业2019年度数据发现如下区别：
【汽车预言家|“幕后操盘者”或筹备驱逐马斯克，2000亿美元市值后】销量：丰田2019年销量为1074.2万辆；特斯拉全年销量36.78万辆。
营收：丰田营收2789.78亿；特斯拉为245.78亿。
通过上述指标可以发现，特斯拉与丰田销量相差30倍，营收相差11倍，而市值特斯拉却超过了丰田。
即便是特斯拉整车销售占整体营收约90% ，也没有任何一家机构把特斯拉看作是一家汽车企业，至于说该如何划分特斯拉归属，或许通过马斯克的言语中找到答案， “特斯拉应该被认为是大约十几家技术创业公司的集合体，其中许多与传统汽车公司几乎没有关联。我们从零开始创建了一个芯片设计团队，用于特斯拉全自动无人驾驶计算机，而汽车公司却没有这样做。 ”
但需要注意的是，在资本市场中，汽车企业和科技企业有着本质的逻辑差异。一位财经领域专家在接受汽车预言家采访时表示：“在投入产出方面，可以说， IT科技类企业更加灵活，小投入快产出，而对于重资产的汽车企业来说，往往是大投入慢产出。 IT企业与汽车企业在资本市场中拼的东西不一样。 ”
汽车预言家经过梳理发现，在资金短缺的情况下，汽车制造企业不会用影响研发生产的方式缩减成本，即便市场环境不佳，也要保证研发投入。相反的，科技类造车企业多用停研停产的方式进行缩减成本，同时进行宣讲，在资本市场中宣扬概念噱头。以此来看，汽车制造企业往往在汽车生产研发端做“加法” ，而科技类造车企业在汽车使用端做“加法” ，以部分新造车企业为例，换电、超充、移动充电、共享均属于使用延伸。
对此，上述专家表示：“警惕科技类企业的资本陷阱，科技类造车企业行为多是做给投资者看，融资是科技类造车企业重要的造血方式，相比而言，汽车企业更偏向自我造血。需要注意的一点，科技类造车企业背后资本相对灵活，不排除背后有资本方故意做局的嫌疑。 ”