「港警致信四家传媒组织」港警致信四家传媒组织,交涉三起涉及传媒事件

_原始标题:港警致信四家传媒组织 , 交涉三起涉及传媒事件
今天 , 香港警察公共关系科向采访人员协会、新闻行政人员协会、新闻工作者联会以及摄影采访人员协会等4个传媒组织发信 。 信里指出 , 7月1日非法集结活动中有示威者假冒采访人员、也有网络媒体作出不专业、偏颇 , 甚至可能涉及违法的报道等 。 警方期待致信能够增加彼此了解 , 从而理顺采访人员与警员在工作上遇到的问题 。
信件说 , 7月1日有示威者在铜锣湾和湾仔一带进行非法集结并有暴力违法行为 , 破坏社会安宁 。 为维护公共秩序、公共安全及保护他人的权利和自由 , 警方到场执法 , 同时积极协助新闻媒体采访 。 但当天发生了三宗涉及传媒的事件 , 让警方感到非常遗憾 。
「港警致信四家传媒组织」港警致信四家传媒组织,交涉三起涉及传媒事件 。警方指出 , 第一起事件发生于百德新街近怡和街 , 传媒联络队人员发现一名穿着黄色并写上“PRESS采访人员”背心的女子 , 身处示威现场但没有进行采访工作 。 警方人员觉得可疑 , 于是向其查问 , 并确认她并非采访人员 。 这名女子其后因涉嫌非法集结被警方拘捕 。
第二起事件发生在高士戚道近兴发街 。 当时 , 有警员在制服一名涉嫌参与非法集结的疑犯时被多名暴徒包围袭击 , 部分采访人员在近距离采访 , 阻碍警方行动 , 其间该名警员惨被利器插伤 。 但事后有网媒竟以“防暴按倒示威者市民合力击退落单警”为题发文 , 称当时警员冲入人群并推倒一名男子 , “同行友人”及“附近市民”立即上前 , 最终“合力击退”防暴警员 , 而“被按倒的男子”及“路人”均成功逃去 。 从该网媒所拍摄的照片中 , 可以清晰的看到当时暴徒手持短刀袭击警员 , 并非一般的“市民” , 而是罪犯 。 另外 , 该批施袭者并非“击退”防暴警员 , 而是公然“抢犯”及袭击警务人员 , 行为令人发指 。
第三起事件涉及另一家网媒 , 在时代广场进行网上直播期间 , 以特写镜头拍摄示威者散落于地上、印有不同警员个人资料的纸张 。 警方认为 , 传媒组织应该知道 , 禁止对警员、特务警察及其家属起底和滋扰的临时禁制令仍然生效 。 该网媒的举动等同增加对被起底人员的伤害 , 极不恰当 。
「港警致信四家传媒组织」港警致信四家传媒组织,交涉三起涉及传媒事件
【文中图片】
「港警致信四家传媒组织」港警致信四家传媒组织,交涉三起涉及传媒事件
【文中图片】
示威者将印有警务人员个人资料的纸片散落在地上
警方批评 , 第一起事件清楚显示有人在示威现场假扮采访人员 , 鱼目混珠 , 影响警方执法行动 。 第二起事件 , 警方对该网上媒体颠倒是非 , 美化暴力违法行为的做法感到非常愤慨 。 事件也恰好反映了警方行动期间 , 采访人员与警务人员保持安全距离的重要 。 另外 , 警方相信传媒组织也会同意在第三起事件中 , 该网媒的做法既不专业 , 也可能违法 。
「港警致信四家传媒组织」港警致信四家传媒组织,交涉三起涉及传媒事件 。警方重申 , 一直尊重新闻自由及新闻工作者的采访权利 , 以往与传媒组织会面和沟通都是希望能够增加彼此了解 , 从而理顺采访人员与警员在工作上遇到的问题 。 警方解释 , 致函传媒组织是希望反映警务人员在执法现场所面对的情况 , 让传媒能体会警务人员执勤时所遇到的困难及危险 , 从而让采访人员及警务人员都能够在互谅互让的基础上 , 履行彼此的职责 。