爱国者导弹|日本取消陆基宙斯盾，美国抱怨：驻日美军更容易挨导弹了( 二 ) 爱国者导弹|宙斯盾|驻日美军|美军|军事

美国海军的标准-3（SM-3）导弹系统比爱国者导弹安全得多，因为它不使用爆炸性战斗部。海基宙斯盾系统使用动能战斗部将来袭导弹摧毁。
尚不清楚陆基宙斯盾是否有能力选择来袭导弹的战斗部，还是攻击来袭导弹的弹体，但是由于它可以在很远的距离上对来袭导弹进行多次射击，因此应该比爱国者导弹更好，因为爱国者导弹只能在来袭的导弹几乎在头顶时才会做出反应。

［中国的东风-26弹道导弹的射程能够覆盖整个日本］
两名美国海军军官托马斯?舒加特和哈维尔?冈萨雷斯在2017年提出了警告：中国正在与瞄准美国在日本的基地，也在瞄准日本的军事基地。他们的结论基于模拟和情报。两位海军军官在演讲中说，在戈壁沙漠中的中国导弹试射场的商业卫星照片表明，中国已对日本军用机场的模型和与实物大小一样的船只轮廓进行了射击，包括横须贺的美国海军码头。
2018年，俄罗斯和中国都严厉警告日本不要部署陆基宙斯盾系统。在2019年，朝鲜发出了类似的警告。目前尚不知道中国，俄罗斯和朝鲜最近进行的外交活动的情况，但日本的取消决定使日本官员看似承受了很大压力。
放弃并取消陆基宙斯盾系统的交易将使日本和美国的防御设施面临危险。日本的决定还引发了华盛顿方面有关日本的可靠性的问题，尤其是在危机条件下。日本会允许美国采取军事行动封锁中国或朝鲜吗？对台湾的进攻呢？美军在日本和冲绳的基地是否有自由出击的权利？还是日本会阻止他们的战争行动？即使日本不是美国采取行动的政治障碍，中国或朝鲜是否能够摧毁美国和日本的基地？
文章称，取消陆基宙斯盾系统的行为是地区安全的重大挫折，使日本和美国的基地容易受到攻击。
（作者：微胖版权作品未经许可禁止转载）