数据|1000万新冠病例的三个新问题( 三 )


如果从每10万人口看 , 英国65人死亡 , 美国38人死亡 , 是在20个国家中排名最高的 。 作为对比 , 2015年我国因肺癌死亡人数约为63.1万例 , 死亡率为每10万人45.87人 。 这里需要考虑时间因素 , 疫情才暴发3个月 , 就死了这么多人 , 如果换算到全年 , 其每10万人死亡的人数可能是癌症的2~3倍 。 但是当疫情感染峰值过去 , 像欧洲一样处于平稳期后 , 死亡人数又会下降 , 换算每年的话 , 可能比肺癌的死亡人数要少 。
所以 , 从死亡率看 , 新冠肺炎确实是一个比较严重的疾病 , 但是 , 其严重程度相比癌症、心血管来说 , 也严重不了多少 。 如果医疗资源可以支持 , 可以早期发现和早期治疗 , 其死亡率还会下降 。 因此 , 把它当成一个长期相伴的疾病 , 经济照常运行 , 并非不可取 。
这是一个可能决定各国政府防疫政策调整的关键观点 。 每个人自我防护、自求多福 , 但是社会重新开放 。
基于以上原因 , 我个人的看法是 , 即使有第二波疫情来袭 , 在医疗资源不至于崩溃的情况下 , 经济常态化有可能实现 。 这里面的核心还是医疗资源能不能把死亡率控制在适当的水平 。 只要医疗资源正常运行 , 就不至于引发更大的社会问题 。 所以 , 在医疗资源上备战是必须的 。
以上说的是经济基本面的V形反弹 , 股市到底怎么走又是另外一个问题 。 股市V形反弹的力度显然超过了经济V形反弹 , 且时间也大幅提前了 。 这是有史以来最为剧烈的股市和实体经济的“脱钩” 。
除了经济基本面外 , 股市受金融环境、投资者情绪、机构投资者资产配置政策的影响非常大 , 在美国滑向负利率的情况下 , 美国股市可能会发生历史性的结构性变化 。 这种变化有可能是把整体估值水平推高30%甚至更高 。 因为钱没有地方放 , 放到其他地方的收益近乎于零 , 而放到安全的好公司、大公司的股息要比零多很多 。
作为总结 , 病毒的诡异让人难以想象 。 在突破1000万病例后分析这些问题 , 对我们的最大启示可能是 , 虽然现在国内总体风平浪静 , 但风平浪静的时候 , 千万不要停止备战医疗资源 , 而是要为潜在的第二波袭击做好准备 。 如果备战充分 , 那么 , 天要下雨娘要嫁人 , 来就来吧 , 日子还得照样过 。
(作者系领复资本创始人、注册金融分析师(CFA)、《家庭投资和家族办公室》一书作者)
第一财经获授权转载自微信公众号“秦朔朋友圈” 。
文章作者