解放网|静安一市民家堆积垃圾扰邻多年放了超过三卡车垃圾( 二 ) 因为垃圾堆放得太多

此时距离清运开始已经过去了一个半小时，清运袋用了五六十包，才刚刚清理掉冰山一角的杂物。
截至昨天下午4时， 7个小时已清理出3卡车、400多麻袋的垃圾，清理工作仍在进行中……
“垃圾堆放从8年前就开始”
“我们也有清理的呀，只是我儿子清理的速度跟不上他捡垃圾的速度，邻居不高兴，我也知道的。 ”侯某的妈妈在小儿子的陪同下来到了现场，但侯某本人并没有来。
的确，像侯某妈妈说的一样，邻居们早都怨声载道了。
“从8年前开始，他们就开始在家里堆垃圾，很臭很臭的，跟他们沟通也没用，法院判决出来之后大家都很开心的，今天又来执行了，终于是盼到头了。 ”社区志愿者常阿姨说， “这么多年来，大家一直饱受‘垃圾之苦’ ，之前居委、街道都很卖力地做工作，无奈就是没有执法权的‘威慑力’ ，今天终于盼到曙光。 ”
据了解，临汾路街道、岭南路100弄居委会自从2017年第一次接到投诉后，就多次劝说侯某自行清理，并引入心理辅导，但侯某始终无动于衷。
碍于其在自有住宅内堆放垃圾，街道始终无法逾越政策法规，打通“最后一公尺”入户清理垃圾，只能不断清理外围，不让垃圾堆放范围扩大。
最终，临汾路街道积极搭建法律咨询平台，引导居民通过司法途径解决矛盾纠纷。
经静安区法院公开审理，判定侯某应清理堆放的垃圾、杂物，终于打开了阻碍清理室内垃圾的最后一道“门锁” 。
[执行法官释疑]
如何判断超出日常生活与居住所需所用物品
那么，这次执行和此前街道、居委介入的垃圾清理有何不同呢？又怎么对垃圾的性质进行判断，哪些是可以被清理的呢？
据执行法官周广元介绍，此前街道、居委虽然做过很多努力，但只能对公共区域进行清扫，因为屋内涉及到物权、隐私权，街道没有执法权力，不能进入屋内。这一次执行是通过司法程序，因为物权的使用也要照顾到他人的合法权益，所以最终的判决是“超出日常生活与居住所需所用的物品”要清理掉。
那么，怎么区分“超出日常生活与居住所需所用的物品”呢？
周广元表示，这次采取几种措施，一是让家属到场，对物品性质进行甄别，另外法院的执行人员全程参与清理工作，对物品进行判别，对于有包装的物品都会打开一一查看内容，确保里面没有贵重物品和生活用品。同时，街道、志愿者都参与其中，进行监督，通过他们的判断进行甄别。
对于执行过程，全程录音录像，监督取证。
而对于清理出的物品也将严格按照垃圾分类管理条例，在现场首先进行初步分类，特别注意对电池、药品等有毒有害垃圾的处理。

解放网|静安一市民家堆积垃圾扰邻多年 放了超过三卡车垃圾( 二 )

解放网|静安一市民家堆积垃圾扰邻多年放了超过三卡车垃圾( 二 )