燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了( 二 )


燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
▲头梁转轴 , 可向内折叠90度;
燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
▲连轴有金属伸缩条 , 伸缩时有明显刻度感和阻尼;
燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
▲头梁内侧皮质垫子用料也较奢侈 , 整体佩戴感准一线水准 , 个人之所以说是准一线 , 主要是整个耳机还是有些重量 。
燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
二、实际体验部分
交互操作:耳罩外壳触摸调节音量大小、曲目切换 , 双击暂停/开始(直接取下耳机亦能暂停)或接挂电话 , 触摸屏灵敏度适中 , 三枚物理按键位置有讲究 , 盲操无碍;
佩戴:短暂佩戴十分完美 , 耳罩包裹性强 , 头垫、耳垫饱满柔软 , 物理隔音不消说 , 长久佩戴略显压耳 , 常见的闷耳现象倒没有;
续航:官方没说电池容量 , 个人试听半小时 , 音量依旧满格 , 同时支持快充;官宣开降噪可达20小时有可信度;
蓝牙:4.2蓝牙版本 , 高通芯片 , 个人随机抽测为业内顶尖水准;
额外功能 , 支持NFC、支持APTX、支持LDAC , 支持消噪通话;
燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
▲在倾听环境音方面 , cleer flow做得比索尼1000xm3更强 , 而且它的按键和降噪键是独立分开的 , 也就是说和降噪模式可以共用;主动降噪方面虽然不弱 , 但还是没有1000xm3那样瞬间进入封闭空间的感觉 , 当然对于降噪强度其实并不能算每个人的通用要求 , 真正拉开距离的是佩戴 , 1000xm3要轻不少 , 这一点是它和同类降噪头戴耳机中被忽略的差异 。
燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
▲对于1000xm3的音质 , 个人一直没发现独特之处 , 用果机和安卓机都试过 , 音质实在难以恭维 。 在试听cleer FLOW的音质时顺便对比了一下 , 1000xm3略微干净一点 , 低频显得量感更多 , 除此之外能衬托出的都是cleer FLOW的优点了 。
Cleer FLOW的低频量感一般 , 下潜深度和弹性很好 , 器乐分离感出色 , 凝聚感欠缺 , 所以即使在听AC/DC的打击乐时也能有不错的感觉 。 它的风格其实和1000xm3差别较大 , 后者偏清淡 , 前者则有点箱子味 , 同样是赵鹏 , 1000xm3听不出来什么感觉 , cleer FLOW则有点醇厚感和立体感 , 中低频层次不错 , 声场明显比1000xm3要好 。
燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了
本文插图
二、整体总结部分
单说产品层次方面 , 这款cleer FLOW倒没有明显的硬伤 , 比起索尼1000xm3 , 它最明显的也是弱在佩戴感 。 但要是和其它大厂的降噪头戴耳机相比 , 它在外观上又有绝对优势 , 更何况它的续航、交互都挺不错 。
【燕七如果你认同索尼1000xm3音质不咋的,美国替代者来了】所以在我看来 , 这是一副比较用心的头戴降噪耳机 , 适当调整调整价格 , 在降噪头戴耳机里它是相当有市场潜力的 , 有兴趣的可以关注关注 。