历史深度揭密|网购对经济发展的危害有多大？对城市的影响，可能超乎想象！

【历史深度揭密|网购对经济发展的危害有多大？对城市的影响，可能超乎想象！】网购不能再这样下去，不能在整个市场里占据百分之十得销售总额！外国发明网购！但是严格的控制是战友的市场比例网购害死人，他们都知道的，所以说他们是不发展网购的，只有中国人才做这些傻事情过了十年二十年以后，我们当中国人反思，这样网购推广带来的后果是怎样的自由时间知道。
年轻后辈大学毕业后没有创业的机会了！国产也不会再出现名牌产品了！中微型企业会越来越多的倒闭！国内资产会迅速的聚集在少数人手中！个体私营经济肯定是第一波倒闭！下岗再就业成为不可能实现的愿望！原因就是网购的不正当竞争导致了假货高仿假货泛滥，商品的微薄利润已经无法维持正常的商业秩序！产品会越来越注重外观而忽视其品质！后世子孙将来没有任何创业机会，只会靠打工跑腿赚钱！社会贫富悬殊到火山爆发的时候一切也就结束了！

本文插图
网购浪费了大量的人口红利。把100个导购的钱放进了一个主播的口袋里。把千万实体店的收入，放进了爸爸他们的口袋里。即是文明的进步，也是机器剥削人的开始。
网购会让更多底层人无出路。别喷，我是兼社交电商的一员。我没赚着钱也没想赚钱，但我特别是群里的微友（他们大多有正式工作的），他们买东西不进附近的便利店和超市了，你想想看这些本该是顾客的结果成了电子鼓乱跳没用，对就近商家有影响没有，对无靠开超市便利店维生点人有影响没有。
经济的活跃与钱的流通速度和钱的流向有关，电商在这方面都是反作用的。不是不要电商，可以学习一下国外，如日本，对电商进行税收，从而使电商的商品价格略低于实体。人们更喜欢线下购买，节假日更是商场爆满。商业占了gdp 的百分之五十。如果说就业，电商都不到实体的十分之一。一个国家，更应该为大多数人的利益考虑。大数据只是另一种技术。电商可以用，实体也可以用。工业可以用，农业也可以用。

本文插图
实体店一个接一个的倒闭，然后就变成一座无人的废楼，废铺，试问一个三，四线城市变成这样，对网购的人来说，除了买东西便宜一点点，还有什么好处？当所有的实体店被电商击垮后，市场被电商垄断，电商还会赚取微薄的利润吗？
从国家的宏观层面上来说，网购减少了中间商、实体店、销售等大量就业岗位，减少了经济的流通环节，网络店铺之间也容易产生顶端效应。所以最终结果就是社会生产总值下降，贫富差距加大。
当大量的实体店倒闭，并不影响企业的产品利润，因为社会刚需是一样的，企业的产品更多的是通过网络渠道销售出去了，甚至比通过实体店售出的商品多得多。因此企业的利润不是降低了而是增加了。看问题要入木三分一针见血，不要信口开河睁眼说瞎话。

本文插图
等你晚上想出去散散步的时候，出了家全是黑灯瞎火的时候你就知道是不是毁灭性的打击。一个城市发展的好坏不是夜生活么？想让一个城市从新点亮你知道那有多大的代价，时间会证明一切。
网购的确是趋势，但中国的网购是变态的趋势，为什么中国的网购能那么便宜，真的是因为没有中间商？你们见过几个工厂自己网上卖零售开网店的，中国的网购靠的是破坏品质打价格战，破坏生态链用假货逼死真货，极限压榨人工保证低价格，为什么亚马逊没能干掉世界其他国家的实体，因为人家各种制约，人家都有底线有法律，人家不会看你赚钱就猛涨房租，人家不会因为你送单慢点就一个月白做，人家付出的每一次服务都是算钱的而且不廉价，我们呢？服务是必须的应该的，收钱就不对的。最终我们这无下限模式的网购，是带着全国人民一起失业，也不能怪淘宝，京东，它们赚钱后倒是想有底线了，结果就被拼XX起来了。