温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了？不，应该是角色差剧情弱的锅接档《三叉戟》的《局中人》刚开播就吊

接档《三叉戟》的《局中人》刚开播就吊足了观众胃口，毕竟张一山、潘粤明两位主演，张一山是90后中难得的演技派，潘粤明更是近几年中年代实力派的代言人。
可是刚看了没几集，发现这走向不对呀！甚至担心张一山的观众缘要被《局中人》败光。
原因在哪？
张一山在剧中饰演的沈放台词方面看起来很浮躁，每次说台词的时候，张一山给人的感觉都用力过猛。
这表现一点都没有做特工的沉稳，碰到事情动不动就炸？于是观众感慨，这不像是一部谍战剧，而像是一部披着谍战剧外衣的神剧。
为什么说是神剧呢？
人物内心走向，剧情发展全靠旁白，演技无用武之地。
刚开局的对手戏很刺激，很惊艳，但是一大帮日本人在楼下围捕的时候，楼上张一山还在和自己的上线，和风细雨的沟通，这一点感觉是编剧太过于理想化。
加上可能是剪辑原因，也可能是刚开篇想通过一些强烈的冲突来抓住观众眼球，所以各种神迹出现，张一山好几次在濒死的边缘试探，挑衅还能屡屡脱身。
这些剧情设定说实话，对于喜欢看谍战剧的朋友来讲，太过于儿戏化了，我们想看的是高智商的对决，要么就是真实还原战争的故事线。
至于张一山饰演的台词急躁，冒进——剧情给出的解释是：张一山饰演的沈放头部有弹片未取出，所以不能控制好自己的情绪，表现才会不像个专业卧底。
也就是说，按剧本的设定，张一山完全地呈现出了沈放该有的状态，他对角色的认识是没有问题的，有问题的是《局中人》整个故事线并没有吸引到观众。
所以一股脑地把《局中人?》收视不佳，归结于张一山演技浮夸完没有道理。
如果局中人像《隐秘的角落》一样，剧本逻辑自恰，完全不会出现演员扛不起剧这样的问题。
【温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了？不，应该是角色差剧情弱的锅】而且大段的旁白降低了演员演技施展的空间不说，还给观众看剧带来不好的体验——这是个电视剧还是电台故事呢？
《局中人》很多故事转折都是靠解读，而不是演绎，这和我们想看的电视剧差了太多。
不过就目前的14集来看，从第10集开始，剧情渐入佳境，《局中人》或许还有逆转口碑的可能。
张一山很少演神剧，每一部作品几乎都可圈可点，这是事实，所以对于张一山的表现，我们也只能期待具备给力些，不然再好的演员也回天乏力。