中新经纬|不想比“逗鹅”还冤？假公章避坑指南了解一下

中新经纬客户端7月2日电 (付玉梅张燕征)7月1日， “逗鹅冤”成为热词在网上流传，用来特指被骗1642万后还遭全网嘲笑的腾讯。

本文插图
资料图中新经纬付玉梅摄
故事的另一个主角是国民辣酱品牌老干妈。 1日，贵阳市公安局双龙分局发布通报，老干妈报案称，有不法人员冒充公司名义与腾讯签订合作协议。警方初步查明，系3名犯罪嫌疑人伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理与腾讯签约。
“罪魁祸首”竟是一枚假公章？有网友@今年曾上演夺章大戏的李国庆：“这回公章有用了！”值得注意的是，因假公章而踩雷的企业不止腾讯一家，应如何避免？
假公章诈骗案件非个例
事实上，不止腾讯一家“傻白甜”栽倒在假公章面前，多家上市公司都曾中招。

本文插图
腾讯bilibili视频截图
2018年7月12日，比亚迪发布了一则《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》。
比亚迪公司表示，嫌疑人李娟以上海雨鸿的名义与比亚迪谈广告合作，接着冒用比亚迪高管，伪造比亚迪印章，与多家广告公司开展宣传合作。但李娟等人与任何单位或机构签署的合同，比亚迪均不知情，也与比亚迪无关，并已经报警。
按照彼时广告商的“讨债”说明，这一事件涉及至少30家广告供应商，累计金额高达11亿元。
除了被“坑”以外，企业内部人员利用假公章进行招摇撞骗的案例也屡见不鲜，且纠纷持续时间普遍较长。
2020年5月5日，金盾股份创始人之一、董事会秘书管美丽在个人实名微博上公开发表长文，质疑浙江省高院对公司所涉中财招商案、金尧案的判决结果影响了上市公司的合法权益。
事情源于2018年1月30日，金盾股份原董事长周建灿伪造上市公司公章、冒用上市公司名义借款及提供担保后坠楼身亡，给公司遗留下了一串难解的诉讼纠纷。
2019年5月22日，弘业期货披露的招股书显示， 12起重大诉讼中有8起与2016年7月原职工马华林(原天津营业部负责人)涉嫌伪造公司印章案有关。据悉，马华林利用假印章与客户签订合同，而弘业期货并无相关理财产品。
南京市公安局秦淮分局与天津市公安局河西分局于2016年7月和2017年7月分别对马华林涉嫌伪造公司印章和涉嫌诈骗犯罪刑事立案，涉案金额达数千万元。
中国互联网协会法工委副秘书长、中消协律师胡钢在接受中新经纬客户端采访时表示，假公章诈骗事件在商业交易中并不罕见。不过此类事件却常因核实程序、利益方复杂等问题较难处理，也因此成为很多公司的困扰。
企业如何避坑？
此前，李国庆闯入当当抢夺公章一事颇具争议。虽充满荒诞色彩，却也显示出公章的地位。
京师律师事务所律师孟博对中新经纬客户端表示，对于企业而言，印章的使用对内可以进行企业管理，对外可以代表企业发生法律效力，其重要程度不言而喻。
胡钢提出，源于我国古代书法、篆刻、官印等传统，公章的认证性质有一定的历史底蕴，传承至今值得肯定。而公章在现代化应用和管理中其实有不少可以优化提升的空间。在电子签名法等条例的普及下，公章未来可多辅以电子认证等多重保障。 “不必过度迷恋公章文化，必要时可作出改进。 ”
而在假公章雷区面前，企业如何避坑？以腾讯与老干妈案件为例，不少律师提及“表见代理”一词。
北京市炜衡律师事务所律师张宇浩在接受中新经纬客户端采访时表示，建议企业可以充分利用“表见代理”制度来“越坑” ，即保留对方的签约代表具备充分的“权利外观”的相关证据，以备不时之需。