量子位 美国专利局拒绝认定TA的所有发明权,因为AI不是人( 二 )


为了平衡科技与社会认知的发展一致性 , 很多AI领域的研究者努力提出AI伦理的解释和规范 。
2019年3月28日 , 斯坦福以“人为本AI研究院”(HAI)正式成立 , 李飞飞和哲学家JohnEtchemendy共同担任院长 。
量子位 美国专利局拒绝认定TA的所有发明权,因为AI不是人
文章图片
李飞飞提出了AI发展的应遵循的规则:
1、AI技术应该受到人类智能的启发; 。
2、人工智能的发展必须以人的影响为指导; 。
2、AI的应用应该增强人类 , 而不是取代它们 。 也就是说 , 人工智能的应用是增强人类的能力 , 为人类赋能 , 而不是取代人类 。
2018年6月8日 , 谷歌也公布了使用AI的7项原则:
1、对社会有益 。
2、避免制造或加剧社会偏见 。
3、提前测试以保证安全 。
4、由人类承担责任 , 即AI技术将受到适当的人类指导和控制 。
5、保证隐私 。
6、坚持科学的高标准 。
7、从主要用途、技术独特性、规模等方面来权衡价值 。
这些AI行业的领导者的AI伦理阐述都是宏观的愿景 , 核心是AI必须造福人类且不能威胁人类的存在价值 。
量子位 美国专利局拒绝认定TA的所有发明权,因为AI不是人
文章图片
而上文提到的专利问题难点在:假如通过申请就是承认机器与人有平等的法律地位 , 人类的独特性和价值被抹杀;如果简单的把专利给写AI算法的人 , 违背了「发明」的法律定义 。
至于如何将AI伦理指导思想应用到上述实际案例中 , 需要政策制定者和法学界不断的探索 , 当下很难给出解答 。
我们还是回到最初的问题吧:
你认为AI发明的产品专利到底应该属于谁?你支持所谓的AI「人权」吗?