伪造印章签合同？TA上线后将解决“萝卜章”、“假合同”问题 2020刚过完一半

2020刚过完一半，当大家都还在谈论上半年的艰苦时，一条伪造公司印章签合同的事件突然荣登热搜榜第一，引起了大众的广泛关注。
犯罪嫌疑人的萝卜章怎么就突破了公司严密的风控、法院的判定?直到当事人资金冻结被查才发现真相呢?
原因只有一个!
传统的印章代表的信任符号太重，见章如见人，这才使得整件事情从合约签订，顺利的走到了司法仲裁才发现问题!
印章代表的信任符号太重本身不是问题，最大的问题是在这个时代想要造一个假的印章实在太容易了。一直以来，类似萝卜章的事件屡禁不止。传统的印章还适合当互联网时代的信任标志吗?我们不禁反思。
— 01 —
历史进程里的公章
其实公章在古代就已经出现，只是称之为玺、印，是人们交往时的信誉保证，作为一个信誉的符号深入人心。
然而，在现代，继续用盖章作为有效的确认方式，存在三个明显的弊端：
第一就是之前提到的，传统的实物印章造假实在是太容易了。
第二是实物印章跟权力拥有者的身份绑定不够紧密。就好比宫廷剧里面拥有国玺、兵符的人就能发挥其效力一样，印章也具有这样的特点。
第三是用印效率低下。
举例来说，某一个公募基金的专户产品，管理人是北京的某基金公司，托管人是深圳的某证券公司，客户是重庆的张先生。于是，专户产品的合同需要三家同时签字盖章，这个流程大概是这样的：
1 ，三方确认合同内容。当三方都对合同内容无异议的情况下，准备打印。
2 ，证券公司先打印三份，并且盖章，然后把三份一起寄到北京。
3 ，基金公司收到合同之后，确认内容无误，然后盖章，并把盖好章的三份合同一起寄给重新的张先生。
4 ，张先生收到合同之后，确认内容无误，然后盖章签字。三份合同中，张先生留下一份，把两外两份分别寄送给北京的基金公司和深圳的证券公司。
5 ，基金公司和证券公司分别收到合同之后，合同签署完成，合同生效。
不妨估算一下，整个流程走完，大概需要几天呢?
— 02—
电子签名
这个时候救星电子签名来了。
2005年我国电子商务立法最终在国家信息化战略的引导下出台，受到了各相关企业乃至政府部门的高度关注。
《电子签名法》第十四条明确规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。《电子签名法》还规定，可靠的电子签名应当满足：
(一)电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
简言之，电子签名的可靠三要素是：锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间。在选择电子签章服务时，只要确保同时满足三要素，即可保证电子签名的有效性和可靠性。
电子签名确实可以解决很多问题。比如解决物理距离上的难题，纸质单据易毁坏、丢失等问题。但是由于中心化互联网上不可控的因素太多对于可靠这一点，并不特别让人放心。加上传统印玺的符号在人们心中根深蒂固，电子签名的应用在现实中并不如所预期的那样广泛。
— 03—
区块链对于电子合同的升级
考虑上面描述的场景，引入区块链技术来取代签字盖章流程是否可取?
区块链技术可以确保合同内容的真实性，同时能够极大提升工作效率，的确是一个非常有前景的应用场景。