澎湃新闻|马上评丨砗磲是保护动物，别当“海鲜”吃截屏图近日

：原题为_澎湃新闻|马上评丨砗磲是保护动物，别当“海鲜”吃。

文章图片
2019年6月，游客在入住太阳湾酒店期间食用“美人蚌” 。截屏图
近日，有网友发现海南三亚太阳湾柏悦酒店疑似为旅客提供非法捕捞、烹饪砗磲的服务，在网上曝光了此事。据媒体报道，海南省公安厅旅游与环境资源警察总队已对此事展开调查。
1983年《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）就将砗磲贝列为世界稀有海洋生物加以保护。《国家重点保护水生野生动物名录》也将库氏砗磲贝列为一级保护海洋生物。 2017年1月1日起，海南省政府已发布禁令，禁止捕捞、加工、售卖、运输砗磲珊瑚及其制成品。
我国《刑法》第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
也就是说，如果警方调查确认相关酒店为旅客提供非法捕捞、烹饪砗磲的服务，酒店则涉嫌相当严重的违法行为。假如调查证明酒店事先了解砗磲的保护地位，甚至有前科，严重程度还要加码。
【澎湃新闻|马上评丨砗磲是保护动物，别当“海鲜”吃】从常识判断，类似事件应该不是孤例，尽管牵涉物种不一定保护级别都那么高，性质不一定都那么严重。
砗磲的保护地位和相关法律规定早有白纸黑字，为什么还会有人违犯呢？
中国野生动物保护法规总体上在1990年代已比较完备，相关部门也具有相当的执法能力，不过由于多种原因，薄弱甚至疏漏环节一直存在。
由于历史原因，多年里中国野生动物保护的实践和大众认知，侧重在陆生野生动物，而很多水生生物，特别是海洋生物，在一般人的概念中，很容易归入“海鲜”“河鲜”之属。水生动物尤其是一些较为低等的水生生物，其保护地位如何界定，远不如陆生野生动物那样清晰。
2020年在中国野生动物保护史上具有特殊的意义，标志性事件即2月24日，十三届全国人大常委会会议表决通过了《全国人大常委会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》。自此， “野生动物不可随意食用” ，在法律上成为底线，也将促进其在大众观念里成为底线认知。
“野生动物不可随意食用”这一观念的普及，对于今后野生动物保护民间教育，乃至对整体执法环境的优化，都善莫大焉。
无论是因为相关知识缺乏导致“误操作” ，还是涉事主体保护意识淡漠导致“过线” ，又或是因为执法力量不足、执法成本高等客观因素助长了违法现象发生，在“野生动物不可随意食用”逐渐成为民间主流认知的大气候、大环境下，违法成本都会大幅提升，违法行为被发现都更加容易，违法责任都更容易认定。
比如说，相关酒店不能以“不知道砗磲是什么”来推脱责任，因为在捕捉任何海洋野生动物时，自然有主动查证纠错的责任。再比如，在此次事件中，曝光此事的有普通网友，也有知名娱乐明星，这至少说明，保护野生动物，制止非法食用野生动物，这些观念已经逐渐深入人心。
移风易俗殊为不易，全社会认同野生动物保护的大环境更来之不易。无论三亚相关事件警方结果如何，借助野生动物“禁食令”营造的舆论气候，进一步普及“野生动物不可随意食用”的观念，将中国野生动物保护工作推上一个新的台阶，是眼下可为之事，当为之事。