青岛晚报官微|“老赖”看过来：这十起拒执案件中的被执行人，全进去了( 二 )

案例九：
胶州法院：黑某某拒不执行判决、裁定案
——被执行人黑某某有履行能力而拒不履行法院的生效判决，并将拆迁款用于购买房屋、出借给他人或与他人合伙投资，情节严重，构成拒不执行裁定罪，被判处有期徒刑一年
【案情简介】
2016年4月12日，原告黑某某与被告胥某某离婚纠纷案，胶州法院作出民事判决，判令原告黑某某给付被告胥某某拆迁补偿款42万元，于判决生效后十日内付清。原告黑某某不服，向青岛中院提起上诉。 2016年8月20日，青岛中院驳回上诉，维持原判。判决生效后，黑某某未履行判决确定的义务，胥某某申请强制执行。
胶州法院于2016年10月9日执行立案，并向黑某某送达执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人一直拒不履行。胶州法院先后对其采取多次查询、拘传等措施，未查找到黑某某可供执行的财产。后经走访调查发现，黑某某因胶东机场拆迁得到拆迁赔偿款291.3505万元，黑某某用该款项中的一部分购买房屋两套，登记在其儿子黑某轼名下，将剩余款项借给多人、与他人合伙投资。
因被执行人黑某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，胶州法院将线索移送公安机关侦查。 2019年11月12日，胶州市人民检察院向胶州法院提起公诉。 2020年2月11日胶州法院经审理以拒不执行判决、裁定罪判处黑某某有期徒刑一年。
【典型意义】
本案中被执行人通过拆迁获得了较大数额的补偿款，有能力履行生效法律文书确定的义务，故意通过用拆迁款购置房屋登记在他人名下、出借给他人、与他人合伙投资等方式抗拒执行，情节严重，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。法院将其犯罪线索移交公安机关，并依法定罪判刑，有效惩治了拒执犯罪，维护了司法权威。
案例十：
平度法院：吴某某拒不执行判决、裁定案
——被执行人吴某某有履行能力而逃避执行，拒不履行法院的生效判决，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。
【案情简介】
原告某保险股份有限公司平度支公司与被告吴某某房屋租赁合同纠纷案，平度法院经审理作出民事判决：解除原告某保险股份有限公司平度支公司与被告吴某某签订的房屋租赁合同。被告吴某某于判决生效后五日内腾出占用原告的平度市云峡街宿舍一套。
因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某财产保险股份有限公司平度支公司2005年1月28日申请强制执行。
执行过程中查明，吴某某原系某财产保险股份有限公司平度支公司职工， 1994年辞职并入职其他公司， 1995年实行房改时平度支公司未让其参与房改。吴某某辞职，职场不顺,与妻子也离了婚，常年不在平度居住，下落不明，涉案房屋一直闲置。法院于2011年9月29日公告送达了执行通知书，并于2012年7月2日张贴公告，责令被执行人吴某某于2012年7月22日前迁出涉案房屋。因仍找不到吴某某，房屋内物品不明，房屋腾迁陷入僵局。
2018年2月9日，执行法官获悉吴某某回家过年，找到吴某某告知其拒不履行的后果。吴某某非但不履行义务，反而又向涉案房屋内拉入家具，安排他人在屋内居住。执行法官又多次限其迁出房屋，吴某某直接变更电话号码藏匿。因其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，平度法院于2018年7月将线索移交公安机关，公安机关2019年1月将吴某某抓获。其亲属将房屋腾空并找到申请执行人，请求申请执行人出具谅解书。至此，一起长达十五年的积案执结。
【典型意义】
本案中，被执行人吴某某未按判决确定的期限履行腾出房屋义务，有能力履行却逃避规避执行，最终构成犯罪，被采取刑事强制措施后才主动履行，悔之晚矣。法院依法追究被执行人拒不执行判决刑事责任，促使被执行人履行了义务，起到了教育和警示作用。