材料|奥来德数据打架募投难消化一实控人为中信银行支行长( 五 ) 挂牌|收入|股东|损益|审核|材料|资产负

值得一提的是， 2017年，奥来德的供应商数据也存在较大差异。
在招股说明书申报稿中，报告期内前五名供应商名单中，奥来德仅披露了2家供应商的名字，其余供应商均使用供应商A、供应商B等方式呈现，尤其是2017年的前五名供应商资料，奥来德采取了完全隐藏的披露方式。
招股说明书上会稿中，该公司如实披露了供应商的名字。 2017年，奥来德的前五大供应商分别为上海派尼科技实业股份有限公司、昆山科迪特精密工业有限公司、宝鸡市创信金属材料有限公司、上海恒钢机械设备有限公司和尼刻思商贸（上海）有限公司，采购金额分别为1034.50万元、943.81万元、600.23万元、551.30万元和457.33万元，采购占比分别为14.20%、12.95%、8.24%、7.57%和6.28% ，合计采购金额为3587.18万元，采购占比为49.23% 。
但是根据新三板挂牌期间披露的数据显示，奥来德2017年对前五名供应商分别为SELCOS CO,.LTD、上海恒钢机械设备有限公司、上海派尼实业股份有限公司、宝鸡市创信金属材料有限公司和Skin NSkin ，采购金额分别为1150.71万元、571.13万元、560.96万元、521.66万元、503.16万元，合计采购3307.63万元，占当年度采购总额的29.58% 。

文章图片
来源：奥来德2017年年报
也就是说，对比招股说明书和2017年年报，该公司2017年的前五大供应商不但名单对不上，采购数据也存在差异。值得一提的是，两组数据中，对前五大供应商的采购金额相差逾200万元，但采购占比却相差20% 。
奥来德在招股说明书上会版中解释称， 2017年，公司原始报表和申报报表存在差异，主要系前期会计差错更正所导致，主要更正事项包括调整跨期收入成本、调整跨期奖金、存货核算会计差错、科目重分类等。
超九成营业收入来自前五大客户
报告期内，奥来德前五大客户销售额分别为3133.82万元、2.48亿元和2.87亿元，占当期主营业务收入的比例为75.95%、95.48%和95.37% 。
奥来德称，报告期内，公司前五名客户的收入占比较高，收入集中的主要原因是公司产品有机发光材料和蒸发源设备主要用于OLED显示面板制造， OLED生产线建设投资金额一般在百亿元以上，对技术和资金要求非常高，因此下游行业本身集中度较高。奥来德表示，公司主要客户系国内大型知名显示面板生产企业，主要为国有企业或上市公司下属企业，实力雄厚。
根据招股书， 2018年，奥来德蒸发源设备客户仅有一家，即成都京东方，销售金额为1.56亿元；2019年，成都京东方对奥来德的采购金额大幅下滑，以8149.98万元采购额成为奥来德蒸发源设备的第二大客户，仅次于云谷（固安）科技对奥来德蒸发源设备的9110.00万元采购额。
同时，包括云谷（固安）在内的维信诺集团还是奥来德2019年有机发光材料的第一大客户，当年第二至第五大客户分别为和辉光电、信利集团、合肥维信诺和TCL 华星集团。
奥来德还在招股书中将客户结构与同行业上市公司八亿时空做对比。奥来德称，因其主要客户同样为面板生产厂商，客户结构亦较为集中。 2017年、2018年和2019年1-6月，八亿时空前五名客户销售占比分别为79.35%、86.67%、89.30% 。
除八亿时空外，同行业公司还有万润股份、濮阳惠成、飞凯材料。其中，万润股份前五名客户销售占比67%；濮阳惠成前五名客户销售占比17%；飞凯材料前五名客户销售占比27% 。
应收账款逐年增长
2017年末、2018年末和2019年末，奥来德应收账款账面余额分别为1372.52万元、4362.28万元和5039.67万元，应收账款期末余额占营业收入的比例分别为33.12%、16.62%和16.76%；应收账款账面价值分别为1324.26万元、4130.70万元和4767.46万元，占流动资产比例分别为9.61%、14.54%和10.73% 。

材料|奥来德数据打架募投难消化 一实控人为中信银行支行长( 五 )

材料|奥来德数据打架募投难消化一实控人为中信银行支行长( 五 )