体育哲人|CBA公司裁判报告出炉，1判罚让北京队受益，北京队VS浙江队林书豪通过罚球北京队赢了浙江队

林书豪通过罚球北京队赢了浙江队，笑到了最后
昨天， CBA复赛北京队VS浙江队，最终，北京队依靠林书豪在最后0.6秒上篮，制造了浙江队刘泽一犯规，获得了两次罚球的机会， 2罚2中之后，北京队以92：90领先浙江队，浙江队最后一攻无果，最终，北京队以92：90绝杀了浙江队，笑到了最后。

文章图片
然而，在比赛中林书豪0.6秒上篮，是否造成浙江队刘泽一犯规引发了一些争议，浙江队主教练刘维伟，以及助理教练80岁老帅蒋兴权、球队管理人员等，对裁判一个吹罚都十分不满意，向当值裁判和技术台工作人员提出了不同的意见，但是，裁判通过录像回放之后，并没有改判，依然认定刘泽一犯规，林书豪拥有两次罚球的机会。

文章图片

文章图片

文章图片
各方说法不一
对于刘泽一是否犯规也是引起了外界热议，现在解说员霍楠也是提出了自己的观点，霍楠表示从刘泽一防守动作来看，他是垂直起跳，属于直上直下，并没有做犯规的动作，同时，林书豪在上篮的时候，他的手是明显打到了刘泽一的脸，所以，这个球不应该吹刘泽一犯规，双方打加时赛更为合理。从霍楠所言来看，裁判是误判了。知名篮球解说员柯凡则表示，刘泽一在下降时有一个手臂下压的动作，这个有点多余了。

文章图片
当然了，中国男篮名宿王仕鹏却不同意霍楠的看法，王仕鹏认为裁判的吹罚没有问题，他的理由是从进攻球员角度来分析，林书豪作为进攻球员应是有利的一方，不管他最后手有没有碰到什么，同时，浙江队球员刘泽一作为防守球员也是起跳慢的一方，因此，当值裁判这个吹罚是没有任何问题的。

文章图片
CBA公司裁判报告出炉
对于浙江队球员刘泽一是否犯规这个话题，在网上引起了很多争议，正所谓婆说婆有理，公说公有理，一时之间也是难有定论。为此， CBA公司在昨天深夜，正式发布了北京队VS浙江队比赛最后两分钟的裁判报告，从裁判报告内容显示，林书豪在最后0.6秒上篮时，浙江队球员刘泽一对其发生了侵人犯规，林书豪获得2次罚球。也就是说刘泽一被确认是犯规了，裁判吹罚没有问题。

文章图片

文章图片
【体育哲人|CBA公司裁判报告出炉，1判罚让北京队受益，北京队VS浙江队】不过，从CBA裁判报告显示，就在林书豪制造刘泽一犯规之前，也就是在比赛还有3秒钟，林书豪在准备接界外球时，用手推了浙江队吴前，而且还踩住了他的脚，发生了进攻犯规。但裁判没有吹罚林书豪进攻犯规。也就是说裁判漏判了林书豪进攻犯规，这吹罚明显是对北京队有利，假如，裁判吹了林书豪犯规，那么，球权就变成了浙江队的，浙江队将会拥有绝杀北京队的机会，同时，也没有接下来林书豪上篮造成刘泽一犯规的机会，这个漏判也是直接影响到了双方结果走势。