上海市闵行区人民政府网站|聚焦“偶像文化与青少年成长”，闵行高中学子在这场辩论赛上“亮”出哪些观点？复赛现场

：原题为_上海市闵行区人民政府网站|聚焦“偶像文化与青少年成长”，闵行高中学子在这场辩论赛上“亮”出哪些观点？。

文章图片
聚焦“偶像文化与青少年成长” ，闵行高中学子在这场辩论赛上“亮”出哪些观点？
唇舌为枪剑，思想为后盾， “会说话”的闵行高中学子再次相聚。９月25日下午，上海市闵行区第三届高中生辩论赛复赛在田园中学拉开帷幕，田园中学、莘庄中学、闵行中学、七宝中学、上师闵分、华二紫竹、古美高中、闵行三中８支闵行区高中辩论队参加，围绕“偶像文化对青少年成长是利大于弊还是弊大于利”这一辩题进行了精彩博辩，展现了当代学子关注社会热点的责任感，热爱思辨的精神风貌。
【上海市闵行区人民政府网站|聚焦“偶像文化与青少年成长”，闵行高中学子在这场辩论赛上“亮”出哪些观点？】据了解，本次辩论赛由中共闵行区教育工作委员会、闵行区教育局主办，北京外国语大学附属上海田园高级中学承办。活动现场还邀请到相关辩论专家担任评委导师，指导学生辩论技巧，引领学生学习思考，做到“辩以明理，论以求真” 。
聚焦“偶像文化” ，８所高中激烈交锋

文章图片
“偶像文化”一词自诞生之初就与青少年成长有着密切联系，那么“偶像文化对青少年成长是否利大于弊”呢？复赛现场，８支辩论队分为４组，在４个会场同时进行，正反双方就“偶像文化对青少年成长利大于弊”还是“偶像文化对青少年成长弊大于利”展开了激烈论战。
田园中学辩手们持正方观点“偶像文化对青少年成长利大于弊” ，认为偶像文化有助于青少年释放较大的学业压力，传统教育自上而下的模式主要依靠权威，导致青少年的学习多处于被动状态。但是青少年追星行为是出于自己的主动选择，并且在参与偶像活动中获得了快乐和心理安慰。

文章图片
闵行中学、古美高中、闵行三中的辩手们也持正方观点，他们普遍认为偶像文化除了对青少年有着心理慰藉的作用，还有着目标导向的作用。青少年会因为认同偶像在专业领域的价值而去学习模仿。在武汉抗疫战斗中，很多战斗在一线的医护人员成为青少年的偶像，青少年学生在报考专业中选择了医学专业，例如钟南山院士在其所作报告中提到广东省报考医学专业的学生同比增加了3700人。
莘庄中学辩论队持反方观点“偶像文化对青少年成长弊大于利” ，辩手们认为偶像文化对青少年的影响主要体现在经济层面，而不是道德层面。青少年追逐偶像，主要是沉湎于其营造的外在美而不是内在美，比如：关注模仿明星的穿搭、明星的妆容，甚至在明星犯错的时候，出现“三观跟着五官跑” ，强行为偶像辩解的极端不理智行为。
七宝中学、上师闵分、华二紫竹的辩论队持反方观点，他们提出，偶像文化不是一成不变的，是随着时代发展变化的。在当前的消费社会，偶像不一定是专业领域的标杆模范，而只是被资本生产出来娱乐大众的消费品，青少年追星的行为从过去的向偶像学习，变成了为偶像买单。

文章图片
正反双方各自引经据典、罗列数据实例，展示自己的出色的表达技巧和缜密的思维。无论是立论还是驳论都高潮迭起，既有＂辩＂的剑拔弩张，又不失＂论＂的雄浑气势。 “你来我往”的高频互动逐渐把现场气氛引至“白热化” 。唇枪舌战后，七宝中学、北外田园、上师闵分、华二紫竹四所学校的辩手们表现得更胜一筹，成功晋级半决赛。