长津湖|杨超越善于用简单、直接的语音，来表达很深层次的东西电影|张涵予

文章图片

文章图片

杨超越在《奇葩说》里被批判没文化，她的发言真的很浅薄吗？杨超越的发言很直接，或者说很直白，如果就凭此认为她的发言得浅就错了。杨超越善于用简单直接的语音表达很深层次的东西，甚至是她这个年龄不该有的深度，这一点在送一百位女孩回家，大团综第二季她自己那期以及心动的信号和哈哈农夫里面都有体现。就以这期的发言来说，李诞一战封神毫无疑问，但细品超越在黄执中后和马东的对话，会发现其内核和李诞的观点有很大的相似。所不同的是所处的位置，李诞作为反方一员可以呼吁号召大家抵制这种“牺牲近的，去救远的”的行为，但作为女神的杨超越不能太过偏袒某种观点，所以她只能说“自己不适合” ，这是杨超越的情商所在。
坚定自己立场的人很棒，我去看了那一期，杨超越给了我一些新的东西，她的坦然，大方，放在我这里完全做不到。最开始看101也只是觉得这个女孩好爱哭，哭得有点丑丑的，但我想她其实比大多数人要勇敢更多。以别人的言论作为人生信条活，那才是浅薄。并且，连近处的哭声都视而不见，更何况远处的哭声呢。无法预测未来，掌握的只有当下。
【长津湖|杨超越善于用简单、直接的语音，来表达很深层次的东西】
那不是个辩论节目吗，一个一个人提出论点，很多人还觉得很高级，其实这只是他们没尝试过这个角度想问题，而且还想不明白，所以觉得高级罢了。却不知道辩手的本质就是从个个角度寻找能反对对方的论点，他们并不会管事情是否是错是对，只是想找出一个观点能战胜对方。黄执中有一次无法回答许的问题，然后说了一句“这个问题我无法回答你”然后沉默的站在旁边，正如李诞说的一样“他的论点，他自己都不知道说的是什么，自己也不一定认可。
真正我觉得可悲的是什么呢，是看《奇葩说》的观众，他们没有明辨是非的能力，一个一个被辩手带着走，从来不想想是对是错，这个论点是否完美，轻易的能推翻自己的想法，听风是雨，看雨是雨，没有自己思考的想法，这才是最致命的。最后那些可怜的观众，自己都不明白对方讲了什么，自己被绕晕，还觉得自己学到什么，还增长莫名的优越感，真的可悲。而超越呢，无论对方说了什么，她都能坚持自己的想法，具备自己独立思考的能力，这点我很赞赏，与一些观众形成鲜明对比，他们还嘲讽超越没文化。杨超越的情商是真的高的，要不然她一开始怎么能红？什么全村的希望之类的，挺会抛梗一姑娘。这天然的人设多好啊，接地气的性格，大大降低好看带来的杀伤力，赚足了观众缘。看了好多季奇葩说，超越的论点真的是女神里面又可爱又直白接地气的，就是那种学透了看清楚自己想要什么明白了什么的感觉，风格和李诞很像呀。