太平洋电脑网|强脑科技韩璧丞:脑机接口领域仍存两大壁垒 9月27日晚间消息

9月27日晚间消息，强脑科技创始人韩璧丞在接受新浪科技采访时表示，目前脑机接口领域仍然存在两大壁垒，该领域也非巨头的角斗场， &ldquo它是一个科学项目，再大的公司，可能都做不过一个顶级的脑机接口实验室&rdquo 。

文章图片
带着三只小猪，马斯克在Neuralink公司的发布会上，再一次将&ldquo脑机接口&rdquo的技术推到了众人面前。一时间， &ldquo心灵感应&rdquo、&ldquo永生&rdquo等概念引发热议。
【太平洋电脑网|强脑科技韩璧丞:脑机接口领域仍存两大壁垒】除了马斯克的Neuralink外，中国也有一家公司在做脑机接口的硬件产品。不同于Neuralink的直接植入芯片，脑强科技采用非侵入式脑机接口方向，设备并不直接植入人脑。据悉，强脑科技创立于2015年，是哈佛大学创新实验室孵化的第一支华人团队。
韩璧丞直言，让简易轻便的装置检测到微弱的大脑信号，目前仍是该领域的主要困难之一， &ldquo周边的任何环境，都会对这个信号采集产生影响，这也极大降低了成功率&rdquo ，不过目前已经研发出一种特殊材料，在该材料的基础上，可简易一套全新的数据采集架构和AI分级数据系统，困难正被逐一排除。
更重要的是，脑机接口领域仍然存在两大壁垒。
&ldquo第一壁垒肯定是人才的稀缺&rdquo ，他表示，无论是国际还是国内，没有任何一个高校有脑机接口专业，这也导致了人才的匮乏， &ldquo这更像是一门交叉学科，需要多方面的人才，包括神经科学、人工智能、精密电子、材料学乃至生物科学等等&rdquo 。
第二壁垒来自于材料。他坦言，脑机接口实际上已有百年历史，在国外常用的是脑电采集，材料主要是导电膏， &ldquo材料方面还需要不断进行突破&rdquo 。
在韩璧丞看来，脑机接口领域与其他行业最大的不同点在于，这并非巨头的角斗场， &ldquo它是一个科学项目，再大的公司，可能都做不过一个顶级的脑机接口实验室&rdquo 。
他认为，与资本左右的领域完全不同，脑机接口领域需要在实验室研究科学。
&ldquo外人要入局，需要先搭建一套体系，才能了解标准信号，之后才能做相关的工作，所以脑机接口并不是一个人力资源密集型的行业，科学与资本的投入，不能做直接比较&rdquo 。
对于马斯克的脑机接口， 360董事长兼CEO周鸿祎曾评价道，马斯克这项技术相当于打开了&ldquo潘多拉魔盒&rdquo ， &ldquo自己是强烈反对脑机接口技术广泛应用的&rdquo 。
与之相反的是，在韩璧丞看来，马斯克是在认真做这项技术，不过相较而言，其从事该领域的年头较少。其次，侵入式脑机接口仍然存在着一些弊端，比如虽然在有些动物身上植入时间可达到10年，但绝大多数人类的植入时间不会超过1年，原因在于人体的排异反应， &ldquo人体会产生结膜，会让信号极大衰减，这也是难以推广的原因之一。不过，马斯克做这个事情就是要把项目标准化，它变得很小，精准度也相对比较高。所以我认为，他的贡献其实是在于设备的升级&rdquo 。
与Neuralink侵入式脑机接口路线不同，韩璧丞创立的BrainCo走的是非侵入式路线。这两种路线也是脑机接口技术的主流，外界对此褒贬不一。
&ldquo从学术的角度来讲，其实这两条路线目前势均力敌、在国外，如果我们从大学实验室来看，可能大概有60%左右是做侵入式的，而非侵入的达到40%左右&rdquo ，他表示，在一些学术交流会议上，两个流派的人会相互吐槽，但并没有出现压倒性的胜利。