安德烈·弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了( 四 )


短暂的恐怖时代所填装的棺材 , 只要城市里的一块墓地就能容纳下了 , 却有人不断告诉我们要为之战栗和哀鸣 。
可是 , 那自古以来的真正恐怖 , 那种不可名状 , 惨绝人寰的恐怖 , 其所填装的棺材 , 就连整个法兰西也容纳不下啊 , 却没有人告诉我们要看到这种恐怖的巨大规模 , 要寄予应有的同情 。 ”
越是看得多 , 弗尔切克就越是觉得 , 这个世界已经病入膏肓了 , 我们人类创造了那么多的财富 , 世界上却还有那么多人连饭都吃不饱 , 我们人类的科技发展到了如此高的地步 , 穷人和富人却看起来越来越像两个物种 。
他认为 , 这个世界唯一的希望 , 只有中国 。
安德烈·弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了
文章插图
3
对于敢于反抗西方“安排”的国家 , 西方总是会利用自己强大的舆论机器 , 极尽抹黑之能事 。
而中国作为被抹黑最严重的国家 , 应该勇敢地起来反击 , 这不仅仅是为了中国自己 , 也是为了全人类 。
安德烈·弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了
文章插图
在《论美国》里 , 在谈到言论自由的时候 , 弗尔切克说:
“在中国、伊朗等国家 , 未经剪辑和审查的新闻内容其实比我们国家(美国)要多得多 , 相比我们国家 , 中国的电视台和报纸对自己经济和政治体制的批评要多得多 。
我们无法想象美国广播公司(ABC)、哥伦比亚广播公司(CBS)或者美国国家广播公司(NBC)在播出的时候会对资本主义或是西方议会制度的基础提出质疑 。 ”
而且 , 即使不简单粗暴地禁止发言 , 西方国家也有很“机智”的手段让你说不出反对他们的话 。
比如说 , 当嘉宾被邀请发言的时候 , 他们会被限制说话的时间 , 比如要保证说的话可以加到两段广告之间 , 那嘉宾就只能说三个句子 。
而三个句子是说不明白什么问题的 , 所以导致他们要么说中国是一个极权国家 , 迎合观众的刻板认知 , 要么说美国是世界上最大的恐怖主义国家 , 但这句话在西方观众眼里就是扯淡 , 而三句话又使得嘉宾根本没时间解释自己的观点 。
所以最后的结果就是你要么跟他们一样骂中国 , 要么你让自己看上去像是一个满嘴胡话的疯子 。
弗尔切克还被邀请过去参加BBC的一个叫《世界由你说》栏目 , 话题是讨论“中国应该被尊重吗?”
BBC邀请了十多个人 , 但是在这些人发言之前 , BBC就把弗尔切克划分成了“亲中国的知识分子” , 让他先听其他人怎么骂中国 。
等到轮到他时 , 他们就连线上了弗尔切克 , 但是是单向的连线 , 他只能听不能说 , 结果就是从头到尾他一句话也没说出来 , 还表现得像是“参与了连线”一样 。
最后他气愤地说 , 他们这就好比主题是“英国是否应该被尊重” , 但讨论却只限于英国在阿富汗和伊拉克是怎么杀人的一样 , 毫无客观性可言 。
安德烈·弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了
文章插图
西方舆论这些小动作黑技巧 , 我们中国人自己也深有体会 。
前段时间 , 张维为教授就和BBC主持人有过一段关于中国香港和新疆问题的对话 。
结果BBC的人就和弗尔切克说的一样 , 信口开河 , 一旦你说的不是他们想要的就粗暴打断你 , 一个话题不对就转移话题 , 毫无素质 , 说是要讨论问题 , 但他们有一万种办法让你说不完话 。
只要你的观点不表述完 , 就无法动摇他们对民众的洗脑 。
如果仔细观察他的思想轨迹的话 , 就不难发现 , 弗尔切克对中国的认可和赞赏 , 不是一开始就有的 , 而是在事实的验证中不断提高的 。