元朝|外蒙古教科书是如何书写自己的历史?他们又是怎么描述元朝的?( 二 )


1911年 , 清朝覆灭 , 在沙俄的支持下 , 蒙古宣布独立 , 尽管这个国家从未在国际社会上获得过认可 , 但是在外蒙古的教科书上 , 他们还是很明确地表达了对沙俄的感激之情 。
而到了现代 , 他们则认为中国宣称蒙古国是中国的一部分 , 让他们失去了独立的机会 , 在苏联的帮助下 , 他们才获得了独立 。 所以外蒙古的人基本上都是亲近俄罗斯的 , 但这并没有给他们带来多少好处 。
1932年 , 蒙古国内部有人发起了反对苏联的运动 , 苏联方面随后展开了清洗 , 在1932年到1953年 , 一共有36000个蒙古人因为苏联的清洗运动死亡或者是失踪 , 而当时蒙古全部的人口也不过70万 。
他们还把自己的文字从蒙古文变成了斯拉夫文字 , 结果导致自己的文化没有办法传承 , 这就有点搞笑了 , 有相似命运的还有越南和韩国 , 他们在独立后急于忘记和中国的关系 , 废掉了汉字 , 结果他们自己的史书基本上都是汉字写的 , 废掉汉字以后 , 很多年轻人连自己国家的历史都看不懂 , 更何谈传承?
最终他们还得考虑恢复汉字 , 其实蒙古现在也一样 , 对于蒙古传统文化的传承 , 中国境内的蒙古族 , 不一定做得比外蒙古的人差 , 很多内蒙古同胞是会写蒙古文字的 , 但是外蒙古人可不一定会 。
那么蒙古教科书中的记载是不是准确呢?
多数学者其实并不认可 , 殖民不仅要在军事上占领一个地方 , 更要在文化、思想上全方位改造被殖民地区的人 , 然而元朝的统治思想很多都来自儒家学说 , 忽必烈的团队中就有很多大儒 , 元朝的皇帝也和汉人王朝的皇帝一样 , 给孔子写赞歌 , 追封孔子 。
从这个角度来看 , 他们不算殖民了中国 , 况且 , 蒙古帝国真的只是因为内部分裂斗争而崩溃的么?这个观点也是片面的 , 斗争是一个方面的因素 。 归根到底 , 还是因为蒙古帝国没有给被征服地区带去先进的文明 , 没有对当地的人进行思想改造 , 还是一种很原始、粗暴的征服 , 这种征服本身就带有很多不确定性 , 失败从一开始就是注定的 。