周慧敏|前有“强行造星”，后有“乐坛黑刀”，港圈接下来还会复制什么？( 二 ) 音乐会

丁某自称为“黑刀” ，并因为在多个音乐评论节目上对歌手“大放厥词”而备受瞩目
他骂哭萨顶顶，怒怼vava ，与张韶涵和王晰吵得不可开交，一条“毒舌”在惹怒了众人的同时，也为他卷来了大量的流量。
丁某对歌手的点评是不是完全客观的呢？至少从他的几场“成名战”看来，我只看到各种打着“毒舌”旗号，肆意输出偏激言论的主观行为。
对比一下“乐坛黑刀”丁某，怒批歌神的刘某是不是有很相似的行为模式？
他摸透了丁某反向“蹭热度”的操作，选择一个有知名度的歌手，抓住他在表演时出现的一些纰漏拼命放大，以公众人物的身份引战，并靠煽动情绪等做法发酵舆论，收割流量。
而从结果上看，刘某确实如愿了，他的名字从十八线的小导演名单一跃到了和一线歌手相提并论的头版，知名度蹭蹭上涨，流量更是纷至沓来。
从刘某学习反向“蹭流量”的行为不难发现，港圈在衰落后，除了影视综都在复制内娱的套路外，业内人士也在复制内娱的成功技巧，其中不乏一些上不得门面的下三滥操作。
【周慧敏|前有“强行造星”，后有“乐坛黑刀”，港圈接下来还会复制什么？】早在刘某之前，一个在港圈莫名其妙火起来的“顶流”偶像就曾引起过热议。
这个名为姜涛的爱豆，因为参加了一个叫《全民造星》选秀节目而一夜爆红。
在此之前，姜涛只是芒果台《快乐男声2017》全国30强选手，就是一个十八线的艺人。
但在《全民造星》成功出道后，他不仅被传为月收入惊人的“新贵” ，更是被传在各种数据上“碾压”了陈奕迅、郑中基等老牌港圈偶像。
只是，在光鲜的报道和惊人的数据背后，我们却很难发现他有什么拿得出手的代表作。
所以，这个一夜爆红的顶流，凭什么成为月入惊人的全民偶像？
熟知内娱选秀套路的人自然心如明镜：一切都是镜花水月的资本运作而已。
姜涛的红并不是因为自己足够优秀，而是他背后的资本足够优秀：
在成功包装出一个偶像后，他背后的资本就可以收割一批愿意持续消费的人。只要偶像不“塌房” ，这个资本就能源源不断地割韭菜，简直就像是获得了一个可持续挖掘的金矿。
这样的套路，在内娱的各种选秀爱豆身上简直屡见不鲜，造成的不良影响也显而易见。
通过选秀出来的爱豆，如果争气一点，还可以输出一定的作品，为娱乐圈作出贡献。
但大多数爱豆只会沦为资本捞钱的工具，不仅没有拿得出手的作品，还引导粉丝不理性打投，让奢侈应援、互喷互撕等饭圈乱象横生，严重影响了娱乐圈的生态。
显然，把这种靠资本运作而爆红的手法复制过去，难免也会把这些不良影响一并带上。
事实也确实如此，刘某事件和姜涛之间真的产生了不良的“隔空互动” 。
姜涛的粉丝见网络上对张学友的唱功争论不休，趁机提出姜涛的唱功要比张学友好，大有把自家哥哥捧为新一代“歌神”的意思。
一个正式出道不到两年，代表作几乎为零的爱豆，居然在粉丝的支持下也能和风靡多年的歌神一较高下，港圈的发展真是不得不让人感到担忧。
其实无论是“乐坛黑刀”丁某，还是国内各种各样的选秀节目，都已经成了内娱的“弃子” ，不仅因为不利于娱乐圈的良性发展，还因为影响不好而相继被有关部门惩罚。
希望港圈的业界人士能清醒一点，不要为了贪图一时的流量而胡乱复制一些不利于行业持续发展的伎俩，不然只会让每况愈下的港圈更加乌烟瘴气。
我是一木支危楼，大家对“张学友被“蹭流量”？港姐决赛夜献唱，导演却说他唱功不如李思捷”有什么看法？欢迎在下方留下你的评论。