职业打假人|男子买到3根过期火腿肠索赔1000元！商家却质疑对方“知假买假”( 二 ) |超市|刘锡秋|

南昌市民李女士：“有利有弊吧，也能找出这些过期的产品，商家的不足之处和漏洞，其实可以直接去跟商家说，没必要太针对。 ”
“职业打假人”莫越界应规范
都市频道特约评论员刘锡秋告诉采访人员， 2013年，最高人民法院出台了《关于审理食品、药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其中提到，因为食品药品质量发生纠纷，购买者向销售者主张权利，销售者以购买者明知食品药品存在质量问题而仍然购买为由，进行抗辩的，人民法院不予支持。也就是说，消费者即使知假买假提出索赔，也可能获得法院支持。

本文插图
2017年，最高人民法院办公厅在一份致电原国家工商行政管理总局的函件中提到，审判机关认为不宜将食品药品纠纷的特殊政策，推广适用到所有消费者保护领域。考虑食药安全问题的特殊性，及现有司法解释和司法实践的具体情况，将适时借助司法解释、指导性案例等形式，逐步遏制职业打假人的牟利性打假行为。
刘锡秋认为，对于职业打假人，相关部门可以考虑扬其长避其短，为我所用。

本文插图
江西广播电视台都市频道特约评论员刘锡秋：“我个人觉得市场监管部门的监管就好比电子警察，在公共交通领域推行这个有奖随手拍，某种意义上就像跟职业打假人一样，我们把它规范起来，你可以办这样的公司，具备这样的经营范围，做一些资格门槛的限制。第二、打假过程中做一些严格的规范，比方说大家过程中出现违法犯罪的情况严厉惩处。 ”
在刘锡秋看来，随着我国法治的进步，市场经济的完善，职业打假人可能会退出历史舞台。

职业打假人|男子买到3根过期火腿肠 索赔1000元！商家却质疑对方“知假买假”( 二 )

职业打假人|男子买到3根过期火腿肠索赔1000元！商家却质疑对方“知假买假”( 二 )