吉利汽车|吉利汽车和长安汽车,质量差距实在太大


吉利汽车|吉利汽车和长安汽车,质量差距实在太大
文章图片
吉利汽车|吉利汽车和长安汽车,质量差距实在太大
文章图片
吉利汽车|吉利汽车和长安汽车,质量差距实在太大
文章图片
吉利汽车|吉利汽车和长安汽车,质量差距实在太大
文章图片
某某品牌汽车对比 , 哪个品牌的质量表现更好?类似的问题非常之多 , 然而车评人解析问题却很少基于客观事实 , 而是“听说”或品牌偏好下定论 。 这种不负责任的软文实在没有参考的价值 , 想要真正看到哪些车辆的品质高 , 以「PPH·百车故障率」的数据作为参考吧 。 (需要具体到具体车型)
【吉利汽车|吉利汽车和长安汽车,质量差距实在太大】吉利汽车热门车型挑出五台看数据:PPH , 帝豪-94 , 博瑞-119 , 缤瑞-144 , 缤越-133 , 博越-87 , 百车故障率一定是数值越低越好 , 因为平均值低才能说明故障概率低 。 绝大多数合资品牌汽车的「省心选项」 , 标准基本在PPH·150/300区间 , 少数中端选项可以低至100左右;也就是说吉利汽车的整体水平并不输合资汽车 , 不过第一阵营的国产汽车也都有这种水平 。
长安汽车热门车型同样挑出五台 , 水平如何自行判断:逸动-86 , 锐程-100 , 35P-124 , 55P-156 , 75P-242 。 结果应当是比较清晰了 , 似乎长安品牌的轿车还是足够省心的 , 但是SUV的评价就不是那么理想了 。 问题主要集中功率不足 , 噪音偏大 , 车内异响 , 以及大量的电子附件(车联网智能系统)故障;而且还有涉及AT变速箱换挡顿挫的问题 , 车身生锈通病仍旧没有彻底解决 。
吉利汽车在技术研发方面似乎看不到什么亮点 , ≤1.5T的涡轮增压发动机尤其差一些 。 比如4G14T-1.4T仍旧采用低燃效的多点电喷技术 , 历经多年仍然没有升级;剩下的1.5T又是沃尔沃技术的直列三缸发动机 , 然而友商的机器却是以高性能与低油耗并存的四缸1.5T为主 。
同时2.0T发动机也经历了很长时间的空白 , 目前共享的是沃尔沃T5-2.0T高功率选项;而领克汽车仍有使用T4-低功版本的车 , 140kw/340N·m的数据与实际表现一样平庸 。 至于高阶选项也并没有比其他国产发动机更优秀 , 180kw/350N·m是不算很夸张的 。
变速箱方面依靠的是吉利与沃尔沃联合研发的七档湿式双离合 , 其次作为与爱信合资的AT;似乎吉利燃油动力汽车的两大总成水平都不算高 , 但是为什么就会比长安汽车的评价积极一些呢?原因主要在于「品控水平」 , 不能否认早几年的吉利汽车也是有不少问题的;但是在发现问题后的解决速度会比较快 , 且品质把控的系统与流程也在不断地优化 。 客观评价吉利的技术也是够用的 , 因其产品定位(价格定位)还是合理的;那么只要质量稳定且设计水平高 , 综合其巨大的用户基数则必然会被认可 。
长安汽车的技术研发成果可以说是相当丰厚的 , 早期的JL476ZQC型1.5T问题机已经是过去式 , 撇开不谈了 。 近期研发的两台小排量发动机很有些吸引力 , 标准如下 。 JL473ZQ3-1.4T为116kw/260N·m(1500~4000rpm)
JL473ZQ2-1.5T为132kw/300N·m(1250~3500rpm) , 只讨论账面数据的话 , 可以说这两台机器都是同排量中的最强者;实际性能表现如果不是因变速箱的优化或其他原因拖了后腿 , 那么这两台机器肯定是能够有更高评价的 。