卓君|中国好声音：第二三排的专业评审是控制票数的？答案揭晓中国达人秀

文章图片

文章图片

文章图片

《中国好声音》算是竞演属性很强的音乐综艺，因为赛制的关系，从第一期就开始残酷的竞演。
盲选阶段要让导师转身，还要在抢位战中获胜才能进入导师战队，进入导师对决阶段。
而到了导师对决阶段，又开启战队之间的对决，学员一对一PK ，然后根据专业评审的投票分出胜负。
如果按照激烈程度，导师对决阶段并不如盲选阶段，因为导师对决中输的战队只需要淘汰一组学员。
而盲选阶段已经不知道有多少位学员被淘汰。
可是观众对导师对决的重视程度明显高于盲选阶段，即使是战队赢了，但是自己喜欢的学员输了，也会意难平。
原因也很简单，有些学员通过盲选阶段的表现得到了很多观众喜爱，一旦有了喜爱之情，再去看学员比赛，就会更加在意。
最明显的例子就是伍珂玥。
伍珂玥在盲选阶段的表现非常出彩，是冠军热门人选，结果却在导师对决输给了谭轩辕。
这让很多观众接受不了。
有些观众比较理性，明白伍珂玥选择的歌曲并不太适合她，面对谭轩辕这样强劲的对手，输也正常。
但是这种输并不代表伍珂玥的实力弱。
还有些观众则喜欢找音乐之外的原因，比如：伍珂玥是第三个出场，之前汪峰战队已经3比1落后，如果伍珂玥再赢，那后面就不需要比下去了，因此，伍珂玥必须输。
怎么让伍珂玥输？节目组安排专业评审控制票数。
从投票来看，第二三排专业评审大部分都投给了谭轩辕，而其它排的专业评审比较平均。
如果不是第二三排的专业评审如此投票，王伍珂玥未必会输。
因此，有不少观众认为第二三排的专业评审是节目组用来控制票数的。
那么是不是呢？
因为相信是的观众不在少数，也让同样是专业评审的知名乐评人“爱地人”看到了这样的评论。
“爱地人”看到网友的评论后，特意发了一条微博，通过这条微博也让问题的答案揭晓。
这条微博很长，但大体意思是第二三排的专业评审都是知名音乐人。
其中有黄祖辉、刘卓辉、郭亮、黄庆元、彭海桐、张家诚、曾宇、杨嘉松、陈沁杨等。
这些音乐人没有必要去听从节目组的安排，节目组也没有能力让他们去控制票数。
这个答案应该会让不少观众难以接受，可这才是事实。
《中国好声音》已经举办了十年，如果真能让专业评审控制票数，那么前九季好声音冠军会有很多要易主。
如果真能控制票数，节目组想要利益最大化，应该是让每一季人气最高的学员获得冠军。
但是九季好声音冠军很多都不是当年人气最高的学员，但是他们还是拿了冠军。
只从这一点也能看出节目组没有安排专业评审控制票数。
而且《中国好声音》已经举办十季，如果真安排专业评审控制票数，早就有这方面的确切消息。
毕竟没有不透风的墙。
可是这么多年，除了很多观众在那吓猜，并没有任何专业评审控制票数的准确消息。
因此，理想分析之下，也能明白节目组不可能安排专业评审控制票数。
那么为什么还是有不少观众喜欢这么认为？
原因也很简单：音乐是非常主观的东西，主观到不管是谁都可以说说自己的观点。
主观到音乐审美、音乐评价似乎不需要门槛。
很多观众把好听、感动作为评价音乐的标准。
符合这个标准的音乐就是好音乐，不符合的就不是。
一当符合标准的音乐输了，只能去找音乐之外的其它原因。
可实际上，一个人不需要有多高的音乐素养，只要听的音乐够多，各种音乐风格都听，对音乐“好听”的认知就会发生很大的变化。
如果可以去现场听几回音乐，效果会更加立竿见影。
不理解自己喜欢的学员输了比赛，很可能是听的音乐不够多，风格不够多样，对“好听”的理解太过局限。