而《德云斗笑社》节目主打的是原创作品 ， 这就与节目的初衷是相悖的 。
而涉嫌抄袭的又是张九龄以及德云社的副总栾云平 ， 更是让舆论一时哗然 。
毕竟在这之前 ， 无论是栾云平或是张九龄 ， 在相声舞台上表演的作品都十分出色 ， 如果真的被抄袭事件影响 ， 那么后续两人的作品也都会留有抄袭的烙印 。
何况这一次涉嫌抄袭的还是德云社的副总栾云平 ， 可想而知背后反映出的问题 ， 并不单单只是他们两个人 。
此次抄袭事件一出 ， 栾云平和德云社的形象受损 ， 对这档综艺节目也产生了负面的影响 。而原作者小黑更是提到 ， 德云社如果再这么下去 ， 迟早要完 。
涉嫌抄袭 ， 德云社可不是第一次了原作者并非是危言耸听 ， 因为在这之前 ， 张鹤伦也曾经因为在《欢乐喜剧人》中涉嫌抄袭而被观众吐槽 ， 他抄袭的就是2017年《脱口秀大会》中Rock的包袱 。
他在节目中说北京的地下室还有地下4层 ， 地下4层的房租非常便宜 ， 但自己选择了地下2层 ， 因为喜欢住高层 。
但到了张鹤伦的口中 ， 地下2层变成了地下1层 ， 不过整个结构和笑点完全与Rock的重合 。
可以看得出来 ， 德云社的这些相声演员们在抄袭时都选择了同样的套路 ， 那就是更改其中几个数字 ， 就拿来当自己的原创 ， 这样的抄袭无疑是明目张胆 。
这种抄袭的行为本就让人不耻 ， 如果张鹤伦像另一位相声演员董娇一样大大方方的承认 ， 知错就改 ， 或许还能够挽回他的形象 。 但是张鹤伦却选择在自己的社交平台拉黑网友的评论 。
虽然在不少社交平台上 ， 一种形式火爆之后都会出现相似的作品 ， 但往往后续的创作者都会标明灵感的出处 ， 或者是从形式上与原作者进行区分 ， 起码不会用一样的包袱再翻拍一遍 。
一部分观众或许认为相声就是在已经有的包袱基础之上进行改编 ， 呈现给观众 ， 也经常会在表演中用到一些网络上的段子以及歌曲 ， 但最终目的仍旧是为了搞笑 ， 不至于上升到抄袭 。
其实从这一点也能够看得出来 ， 就是这样的抄袭现象频出 ， 才让观众习以为常 ， 认为这没有什么问题 。 但实际上 ， 这种行为本身就是该被抵制的 。
再往前追溯 ， 德云社的相声演员岳云鹏 ， 也涉嫌抄袭 ， 他的《五环之歌》就是改编自蒋大为的《牡丹之歌》 。
接着就是2012年郭德纲相声抄袭事件了 ， 当年郭德纲和于谦在舞台上表演作品《屌丝青年》被发现所用的段子全是来源于网络 ， 而且抄袭比例极高 。
人民网发文点名 ， 郭德纲也承诺道歉并表示“如有侵权欢迎要钱” 。
包括张鹤伦和栾云平 ， 涉嫌抄袭的行为 ， 也是因为他们将别人的作品 ， 放在这种广泛传播的平台上 ， 却说成是自己原创 ， 所造成的影响不言而喻 。
如果人人都像他们这样不经过原作者的同意就进行大肆改编 ， 被原作者指出来是小事 ， 如果成为了一种不良的风气 ， 那么德云社只会走下坡路 。
毕竟节目常更常新 ， 包袱也只能是越来越有新意 ， 才能够继续留住观众 ， 如果仅仅只是从网络或是他人的原创作品中攫取包袱 ， 最终德云社只会变成一个炒冷饭的平台 。
乱象横生 ， 郭德纲你怎么看？娱乐大众也要讲究方式方法 ， 更应该有职业道德和职业素养 。
而对于这种抄袭的现象 ， 德云社也并没有给出明确的说法 。
包括这一次在综艺节目中出现的抄袭事件 ， 更是暴露了目前德云社的问题 ， 如果继续发展下去 ， 那么相声会成为业界的毒瘤 。
包袱千千万 ， 主要还是看演员的水准和能力 。 有才华的人自然会坚持原创 ， 只有江郎才尽才会选择抄袭 。
尽管一部分观众认为德云社的做法没有任何问题 ， 但是在综艺节目中却很容易影响观众的判断 。
那么后续的综艺节目 ， 只要是没人管 ， 他们一样可以选择抄袭别人的劳动成果 ， 当做原创 ， 最终整个相声行业甚至是综艺节目会变成什么样子 ， 细思极恐 。
尤其是这些公众人物 ， 不注意对原创作品的保护和尊重 ， 对观众起不到正面引导的作用 。 不过大部分观众都是保持理智的 ， 虽然很喜欢德云社 ， 但是也提醒大家坚决抵制这样的行为 ， 支持原创作者 。
不知道德云社接连几次出现这样的抄袭事件 ， 作为德云社主理人的郭德纲又是怎样的看法呢？
【相声|该管管了！如果放任这个乱象，相声会发展成业界的“毒瘤”】