iPhone|杂谈:聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15


iPhone|杂谈:聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
iPhone|杂谈:聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
【iPhone|杂谈:聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15】
iPhone|杂谈:聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
iPhone|杂谈:聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
iPhone13 AnandTech的详细测试结果现在肯定是没出来的 , 不过蛮有意思的 , 这回A15出现了3种规格 , 刚好借着这3种规格 , 信马由缰地聊一聊
1、很多人了解的 , 屏蔽了1个GPU核心的A15 , 搭载于iPhone13/Mini
2、很多人不了解的 , 超大核主频2.93GHz的A15 , 搭载于iPad Mini 63、超大核主频3.23GHz , 5个GPU核心的完整A15搭载于iPhone13 Pro/Max
完整版A15 CPU单核提升10%(绷不住 , 这是3.23GHz的成绩 , 超频超出来的) , 多核提升18%
CPU架构完全没变化 。
我为什么知道呢?因为刚好有一个合适的参考对象——M1 , 3.20GHz , GeekBench 5单核成绩不能说完全一致只能说是一模一样
GPU提升55% , 嗯 , 这很好 。
如果这是同样4核对比得出的数据就更好了 , 可惜不是 。 同样的4核提升只有30%
所以我想说什么 , 可以猜到
顺带一提 , 有很多人认为库克这波刀法很准 , 是为了降低成本 。 当然 , 这是有道理的 , 为了降低成本而把做坏的核心屏蔽掉 , 当低端版本卖的情况并不鲜见 , 也并非苹果首创 。
但……还有更接近合理更贴近真实情况的推测吗?
有 。
TSMC N5P的良率远低于预期 , 非常低 。
要知道TSMC N5首发 , 华为麒麟9000那是可以堆到G78 MC24 , 完全拉满 , 面积大得多 。
当然 , 正儿八经比肯定不能这么比 , 毕竟N5P又提升了密度 , 而且A15 GPU单核心面积不是辣鸡Mali-G78可比的 。 但麒麟9000这个N5 G78MC24用来说明这个问题是足够了的 。 (欢迎等A15 Die-Shot图出了之后来打我的脸 , 不过这个概率很小)
现在话题回到A15 , 知道5核就开始屏蔽是什么概念了吧(防杠:和Android阵营旗舰芯比还是一骑绝尘 , 不止GPU , 全方位的 只能说移动端对手太垃 , 轻松乱杀)
另外 , 苹果这个节奏有没有让你觉得很熟悉 。
对 , 有点英特尔的“Tick-Tock”那味了 。
目前来说这只是一个前兆 , 但苹果和台积电两大行业领跑者释放的信号是如此的明确 。 (苹果——连续两代小幅提升的A系列处理器 台积电——N3的数次延期和N5P低得离谱的良率)
随着制程红利的进一步衰减 , 超低功耗处理器的好日子确实到头了 。 (碰上3nm+大的架构更新 , 或许还能再嗨一次 , 不过 , 估计也是最后的狂欢了 。 不影响我上述的基本判断 。 )
再扯远点 。
为什么从今年开始 , Android平板又“复活”了?各大厂再次入场 , 重新布局?
原因当然有很多 。 比如说后疫情时代 , 暴涨的远程会议、在线教育、影音娱乐需求;手机市场格局基本固定 , 各家生态却还有一定的增长和完善体系的空间 , 平板是很重要的一环……
然而 , 有了上面的铺垫我们可以以另一种不同的视角来切入这个问题 。
骁龙888/+的实际情况 , 几个大厂肯定是很早就知道的(PPT尬吹还得吹) 。 这SoC基本就是靠猛堆散热拉回到勉强可用的状态 , 要是和iPhone同款散热 , 那根本就毫无体验 , 没法用了 。
曾经的骁龙810和骁龙S820就是完全没法用的代表 , 骁龙888/+叫勉强能用 。 但骁龙888/+放在平板上的表现甚至可以说还不错 。 相较于目前相机优先级高 , 重量和体积限制严格 , 对功耗极为敏感的智能手机 , 散热堆点料就能达到10W级甚至12W级的平板压骁龙888/+还真不是什么太大的问题 。
Android中高端平板的功能性并没有发生太大改变 。
但在多设备联动成趋势 , 超低功耗处理器性能提升遇瓶颈 , 智能手机的相机优先级越来越高的背景下 , 性能释放稳定的平板在保持一定便携性的同时 , 凭借更好的重负载表现和影音娱乐轻办公体验 , 起着隐性延长手机续航的作用 。 在经历了长时间的沉寂后 , 反倒是在如今找到了更为明确的市场定位和存在价值(没以前谈的那么虚) 。
冷信息:13 Pro Max 238克 iPad Mini 6 293克