央视新闻客户端|北美观察丨专挑脑袋打 美国警察暴力狠手遭曝光

当地时间9月14日 , 据美国人权医生组织(PHR)发表的一份报告称:今年6至7月间 , 美国警察在平息针对种族歧视和暴力执法的抗议活动中 , 用所谓“非致命性武器”射中抗议者的头部或颈部的案件 , 造成至少115人受伤 , 这是迄今为止对此类伤害最全面的统计 。
这一数据已经比美国媒体《今日美国》在7月份做的一份同类调查数据高出一倍 , 而且 , 该人权组织还表示 , 这一数字还只是统计了公开发布的案例 , 并不包括一些缺乏足够证据的头部受伤案例 。
短短两个月 , 这种“头部中弹”事件发生的数量之多令人震惊 。 媒体就这一现象纷纷作出报道 , 同时指出美国警察暴力执法现象频发或为社会系统性问题 。
美国警察使用“非致命性武器”没有国家统一标准
美国加州奥克兰凯撒急诊医学中心医师、“非致命武器”首席研究员罗西尼·哈尔(Rohini J. Haar)博士说 , 研究发现 , 警方似乎并没有按照规则来判断是否需要使用“非致命性武器”以及何时使用“非致命性武器” 。 《今日美国》和《凯撒健康新闻》报道称 , 警察使用“非致命性武器”并没有国家标准 。 也就是说警方可以在法律允许的情况下 , 按照个人意愿使用“非致命性武器” , 这是造成警察暴力执法的一个重要因素 。
尽管在抗议活动中 , 警察开枪的子弹多为有海绵或泡沫成分的“橡皮子弹” , 但同样会给中弹者造成严重伤害 。
该人权组织呼吁美国警察系统内对警察使用这些“非致命枪支”加强训练和规范 , 但实际情况是很多警察在执法过程中并未遵守使用这些武器的规范;而全国范围内也并没有针对这些武器的统一使用标准和限制 。
当地时间9月13日 , 美国宾夕法尼亚州兰卡斯特市 , 一名警察在执法过程中因为感觉自身受到威胁 , 射杀了一名男性当事人 。 枪击事件发生后 , 兰卡斯特市爆发了抗议活动 。 然而就在该市市长丹妮·索雷斯(Danene Sorace)呼吁群众对此次事件调查保持耐心的1小时之后 , 警方用化学药剂驱散了聚集在警察局外的抗议人群 , 使警民矛盾彻底激化 。
然而 , 兰卡斯特市警察暴力执法事件并非个例 。
今年4月21日晚 , 美国得克萨斯州休斯敦市4名警察用电击枪和豆袋子弹攻击1名精神不正常的男性尼古拉斯·查韦斯(Nicolas Chavez), 试图“阻止他伤害自己” 。
事后 , 休斯敦警察局长阿特·阿塞维多(Art Acevedo)表示 , 任何看过这段视频的人都会相信 , 警方还有很多其他的方式去处理这起事件 。 他们向一名对警察没有威胁的男子开枪 , 在客观上并不合理 。
在今年抗议种族歧视的活动中 , 警方多次采用“非致命武器”攻击抗议群众头部和颈部导致重伤 。 纽约市曾宣称 , 在抗议活动中 , 警方任何使用武力的行为都是正当和必要的自卫行为 。
然而美国对于“正当和必要的自卫行为”的定义并没有严格法律规定 , 而是把权力交到了警察手里 , 让警察自己判断是否需要使用“非致命性武器” 。 究其根源 , 法律必须明确规定警察在什么情况下可以使用“非致命性武器” , 才能改变警察暴力执法的现象 。
所谓“非致命性武器”也会造成受害者的严重伤亡
“非致命性武器”包括顶端装有硬海绵或泡沫的塑料子弹、“豆袋子弹”、“刺球”(喷射硬橡胶球的手榴弹)、催泪弹等 。 哈尔博士强调说 , 尽管这些武器被称为“非致命性武器” , 它们同样是危险且致命的 。
C.J·蒙塔诺(C.J. Montano)在参加洛杉矶的抗议活动时 , 遭到了“非致命武器的射击” 。 这名海军陆战队员因脑部出血在重症监护室住院治疗 。
2017年发表在医学杂志《BMJ公报》上的一项研究表明 , 全世界被投射物击中的人中 , 有3%会死亡 , 有15%是永久性伤害 。
媒体报道称 , 美国联邦执法机构非常清楚“非致命武器”会导致人员伤残甚至致死 , 却仍然使用这类武器攻击抗议者 。 从某种程度上来说 , 是对民众权利和安全的蔑视 , 同时也是警察暴力存在的另一种原因 。