国史拾遗|事大主义——朝鲜王朝对明清两代的谦恭国策是怎么形成的?

如果说到旧时东亚宗藩体系中 , 与中国关系最紧密的藩属国是哪个 , 那莫过于朝鲜 。 明清两代 , 在藩属国之中朝鲜都排行第一 , 尤其是在明代 , 朝鲜对明朝的态度可谓谦恭至极 , 对华外交始终是朝鲜王朝外交核心 , 这一策略一般被称为“事大主义” 。
“事大” , 这一词原本出于《孟子》的“以小事大” , 原本是春秋时期小国依附大国的外交策略 , 属于儒家的外交理念 , 也是东亚地区重要的外交思维之一 。 1884年12月15日的日本报纸《时事新报》将朝鲜王朝五百年对华国策也表示为“事大主义” , 之后这一概念渐渐传播开 。
国史拾遗|事大主义——朝鲜王朝对明清两代的谦恭国策是怎么形成的?
文章图片
那么问题来了 , 为什么朝鲜王朝会选择如此谦卑的国策呢?
直接原因当然很简单:中国国力太强了 , 属于朝鲜绝对不能轻易得罪的对象 , 对中国谦恭换取以中国对朝鲜的认同态度 , 这对于朝鲜王朝的存在有着至关重要的意义 。 但是 , 这种政策的形成自然也有一个过程 。
朝鲜王朝是武将李成桂叛乱取代高丽王朝而建立的 , 而高丽和元朝有着特殊宗藩关系 , 这种宗藩可不像后世明清一样是名义上的 。 明清对朝鲜内政基本不做干预 , 但由于元朝采取武力震慑手段 , 所以高丽的内政受蒙古人钳制程度很深 , 高丽国的储君是需要去元朝大都接受蒙古人的教育 , 之后才能回国继位 , 而且嫁过去的蒙古公主对高丽王朝的政治有很强的影响力 。
国史拾遗|事大主义——朝鲜王朝对明清两代的谦恭国策是怎么形成的?
文章图片
元末 , 高丽趁机摆脱了元朝的压榨 , 李成桂等人发动兵变几乎清扫了所有的亲元势力 , 建立朝鲜王朝 。 朝鲜王朝一建立 , 便表现出了对明朝的亲附姿态 , 甚至请求明朝赐予国号 。 李成桂一开始自称“权知高丽国事” , 之后申请明朝册封 , 拟定两个国号——“朝鲜”(中国《山海经》传说中的东方国家 , 后被朝鲜历代政权用于对自身的美称)和“和宁”(李成桂父亲李子春就仕之地) , 请朱元璋决定 , 朱元璋认为朝鲜乃是古代箕子受封之名 , 因此选了朝鲜二字 。
不过 , 朝鲜的政治合法性问题还没有完全解决 , 因为封建时代中国王朝对于政治合法性极为看重 , 而李成桂属于篡位 , 朱元璋认为此人“顽嚣狡诈”而迟迟不正式册封赐印 , 所以李成桂没能当成国王 , 他的称号只是由“权知高丽国事”改成“权知朝鲜国事” , 名义上来说照样还只是一个代理 。
国史拾遗|事大主义——朝鲜王朝对明清两代的谦恭国策是怎么形成的?
文章图片
当然 , 朱元璋对于朝鲜的冷漠也有国家利益因素 。 在东北地区 , 故元势力仍然残存 , 加之由于此处并非中原王朝的传统郡县而是女真人的地盘 , 中原王朝的统治方式长期是羁縻的 , 而朝鲜对于此处也有野心 , 故明朝与朝鲜在争夺女真人方面也有冲突 。 朱元璋察觉到朝鲜对于东北的野心 , 所以经常使用各类手段对朝鲜进行震慑 , 以对朝鲜进行警告 。
对明朝示好 , 当然是朝鲜必须要做的 , 但为何李成桂会将姿态摆的如此谦卑呢 , 这主要有以下原因 。
首先是李成桂本人因素 , 他本人出身低微 , 并非贵族而是武将 , 他的上台在朝鲜国内实际是面临政治阻力的 。 但是 , 如果得到东亚传统威权——中华帝国的认同 , 那么朝鲜国内的嘈杂声音就会变得微不足道 。
第二 , 朝鲜半岛政权原本就有“事大自保”的外交传统 , 古代朝鲜半岛上的新罗、高丽和朝鲜三王朝对中国唐、宋、辽、金、元、明、清诸朝均采取“事大”政策 , 以保存国家 , 避免中国的攻打 。
第三 , 朝鲜王朝古代“慕华”思想严重 , 始终认为自身属于中华的一个分支 , 分支敬畏正统 , 天经地义 。 之后随着朱子理学在朝鲜朝的发展 , “事大主义”的理论体系也日益成熟 , 许多朝鲜士人认为“朝鲜乃大明之朝鲜也” , 这属于文化的影响 。 朝鲜王朝当时准备自己创造文字(谚文)之时 , 竟然受到全国儒士的几乎一致反对 。