华为|“断供”第三天,华为还好吗?


华为|“断供”第三天,华为还好吗?
本文图片
2020年9月15日 , 注定将是载入中国芯片及半导体研发历史的一天 。 120天缓冲期过后 , 美国商务部针对华为及其子公司的芯片升级禁令正式生效 。 美国政府无理抹黑、以举国之力打压一家中国科技企业 , 堵死了华为通过商业途径从外界获得芯片的渠道 。
从15日起 , 台积电、高通、联发科、三星及SK海力士、美光等公司正式“断供”华为 。 而多名华为员工透露 , 当天工作仍正常进行 。 15日下午 , 中芯国际证实已向美方申请继续供货华为 。
国内外分析普遍认为 , 华为的高端手机业务将受到冲击 , 但芯片存货足以支撑到明年年初 。 观察人士也紧盯11月美国大选可能带来的变数 。 最后 , 华为内部已开始调整 , 强调国产化与自力更生 , 从软件方面打响突围战 。
华为|“断供”第三天,华为还好吗?
本文图片
9月15日 , 华为东莞松山湖基地
知情人士:海思库存够用到明年初
基站芯片能撑数年
一名券商分析师援引产业链消息称 , 目前华为旗下海思的芯片库存只能用到明年年初 , 明年手机的出货量已大幅调整至5000万到7000万部 。
今年二季度 , 华为智能手机出货量曾达到5480万部 , 销量首次超过三星、登顶全球第一 。 但在三季度遭遇全面“断芯”后 , 不少业界人士预测 , 供应商无法提供高端智能手机芯片 , 将导致华为手机销量面临较大的下滑压力 。
华为消费者业务CEO余承东此前透露 , 9月15日之后 , 麒麟旗舰芯片可能成为绝版 。 2019年 , 包括智能手机销售在内的华为消费者业务营收4673亿元 , 在总营收的占比(54%)首次过半 。
该分析师认为 , 华为现在面临的重点难题是手机基带芯片 , 而国内的发展情况一般 。 但另一方面 , 5G基站芯片受禁令影响不大 , 因为“库存相对高 , 并且备货较多”“短期内没有供应问题” 。
与手机芯片至少数千万的需求不同 , 华为每年基站出货量在几十万台左右 。 而且其中很多芯片是28纳米及以上的工艺 , 英特尔等厂商有拿到美国的出货许可 。 兴业证券在研报中透露 , 华为目前基站端7纳米芯片、零部件备货充足 , 有望支撑数年经营发展 。
有媒体援引产业链消息称 , 华为高层对于芯片禁令暂时没有B计划 , “应该主要还是寻求国产替代方案” 。 有知情人士、半导体专家坦言 , 为高端芯片寻找国产替代并不容易 , 面临技术瓶颈和时间上的挑战 。
这位专家认为 , 华为可能将从高端手机业务“降维” 。 “华为现在真的‘没路’了 , 高端方面确实做不了了 , 后续只能降维做汽车或者OLED驱动等 , 以及发展发力笔记本电脑、平板等其他手机周边产品 。 ”
但电信行业资深独立分析师黄海峰向采访人员表示 , 他不认为华为会完全放弃高端智能手机业务 。 “最糟糕的情况是暂停销售 。 ”
中芯等企业申请继续供货
外媒关注美国大选带来变数
中芯国际15日下午表示 , 公司严格遵守相关国家和地区的法律法规 , 已按相关规定向美方申请继续供货华为 。 台积电、高通、联发科、三星、SK海力士等公司此前也向美国商务部提交了申请 。 但目前尚无任何公司获得相关许可证 。
另一方面 , 华为近两年来未雨绸缪、在美国打压下开始提前囤货 , 也起到了作用 。 财报显示 , 华为2018年底整体存货达945亿元 。 其中原材料为354.48亿元 , 较年初增加86.52% , 其占比与增幅均创下近九年新高 。 去年华为整体存货更是同比增长75% , 价值超过1600亿元 。 其中原材料同比上涨65% , 价值达到585亿元 。
台媒报道 , 禁令生效前几个月 , 华为大量采购由海思设计、台积电生产的麒麟9000晶片 , 以及其他厂商的芯片现货 。 台积电、联发科等超过20家当地半导体厂商8月营收破历史纪录 。
日本经济新闻援引腾旭投资(J&J Investment)首席投资官程正桦(Jonah Cheng)称 , “华为已经为短期需求囤积库存 , 所以最新的禁令不会立即产生影响 。 ”
他还表示 , 正密切关注美国11月大选之后是否会修改华为禁令 , 以及届时中国政府的回应 。 而前述券商分析师也提到 , 禁令问题应该等美国大选的结果 。
英国广播公司援引业内人士分析 , 美国大选后确实有可能会放松对华为的禁令 , 因为华为体量庞大 , 一刀切的禁令也导致美国半导体行业蒙受不小损失 。
【华为|“断供”第三天,华为还好吗?】美国半导体行业协会(SIA)和国际半导体产业协会(SEMI)过去几个月相继发布声明 , 强调禁令已导致与华为无关的企业损失将近1700万美元 , 将抑制企业购买美国制造设备与软件的意愿 , 最终伤害美国的半导体产业 , 给供应链造成巨大的不确定性和破坏性 。
“长期来看 , 除了侵蚀美国产品的既有客户基础 , 也加剧企业对美国技术供应的不信任 , 更促使其他企业努力取代美国技术 。 ”
美国塔夫茨大学经济史学教授克里斯·米勒15日也在《纽约时报》撰文发表类似观点 。 他认为 , 美国能够在芯片领域“断供”华为 , 靠的是背后数十年来科研投入所积累的技术优势;但从芯片制造到设计 , 美国正失去优势 , 台积电、海思等已经超过或在奋起直追 。 中国政府也决心加大半导体自主研发的投入 。