国安|国安输球另有原因，不是裁判也不是郭全博，张稀哲登场才是转折点张稀哲|郭全博|池忠国|中超

文章图片

文章图片

文章图片

本来国安的比赛已经过去将近两天了，按理小编不应该再来蹭这个热度。毕竟国安球迷的伤口还没有愈合，再加上上诉又被驳回，心里现在一定是相当郁闷的。不过，今天我自己休息的时候，仔细又回顾了一下国安那场比赛的前前后后，我发现了一个被大多数球迷和所谓专业人士忽略的细节。那就是热内西奥在64分钟做出的那次大规模换人，当时比分是2:1 ，热帅选择用郭全博换下侯森，王子铭换下张玉宁，同时张稀哲换下池忠国。赛后，大多数媒体和球迷的分析是，不应该上郭全博，而应该让刘国博或者文达上去打打酱油，对位替换张玉宁。而不是这么乾坤大挪移的进行换人！
【国安|国安输球另有原因，不是裁判也不是郭全博，张稀哲登场才是转折点】
我个人以为上述观点存在偏差。刘国博、文达都是非常年轻的球员，根本没有一线队经验，这么关键时候换上去，如果你是主教练，你会这么做么？如果他们上去了输球或者平局，媒体又会接着喷热内西奥。所以，说换门将是错误的，纯属扯淡！其实依我之见，热帅的换人最大问题其实是出在张稀哲替下池忠国。有的网友可能会说这有什么问题？我的意见是这个换人打破了场上国安的攻守均衡！之前，池忠国、李可倾向防守，奥古斯托、比埃拉倾向进攻。场上是一个二攻二防的态势。换上张稀哲换下池忠国，场上变成了一防三攻。当然，这么做的好处和坏处都有，阿兰的第三个进球也是这么出来的。但是，后面两个丢球也是这种策略的必然后果。
如果球迷冷静的话，可以找张呈栋直接打进的河北华夏第二个进球看一下，就非常清楚了。当时华夏左路进攻王刚这个点，李可从中路过来协防，结果对方把皮球直接推到中路大禁区弧顶，此时张呈栋在这个位置竟然是完全无人盯防。如果池忠国没有下来，李可补到边路，自然是池忠国来补李可的位置。但是，张稀哲作为一个进攻属性更强的球员，补防意识明显跟不上，而奥古斯托体能透支也已经覆盖不住。所以，那个丢球也就顺理成章了。而最后那个丢球是比埃拉对张呈栋传球的压力不够，更多是眼神防守！
我之前写过一篇文章，大致意思就是张稀哲和傲骨的并存问题。有兴趣的网友可以找来读读。当时，有很多网友都质疑我的观点，我的核心观点就是两个人同时上，会打破国安中场的攻守平衡！如果非要两人一起上，那就必须要使用坚决的高位逼抢战术，但这需要体能作为支撑，一两场可以，长期打不现实，国安不是巴萨！所以，我想说其实国内球迷大多对足球运动理解都非常初级，对我的观点从来不是仔细思考，而是上来就喷，只要不对自己的想法就喷。所以有时候我都懒得废话和他解释，我这篇文章也是这样，你爱同意你就同意，你不喜欢就别看，我也挣不了几个钱的事儿，犯不着和你多说废话！
那么，如果当时热内西奥选择的是用张稀哲换下奥古斯托，我倒以为可能场上反而会继续掌控局势！张稀哲和比埃拉主攻，池忠国、李可依旧主守，这样即使国安体能下降，落成低位防守，也不至于漏洞太多。我估计如果那样换人，最后的结果可能会是一个3:2 。施密特时期傲骨、比埃拉、张稀哲同时上，其实也是因为施密特比较推崇高位逼抢，但是为什么到了后期有点萎靡，那就是你的打法对体能要求太高，一套阵容顶不住，而替补球员和主力又差距太大，无法完美替代主力来进行轮换。所以，施密特也是前后为难，当初多特蒙德克洛普也有类似烦恼。所以，国安整个管理层其实根本不懂足球，对于教练的困扰在哪里根本就不明白，还炒教练？最应该炒的是他们自己！