冥王星|认知心理学:公理化思维是怎样的一种思维?


冥王星|认知心理学:公理化思维是怎样的一种思维?
文章图片
冥王星|认知心理学:公理化思维是怎样的一种思维?
文章图片
冥王星|认知心理学:公理化思维是怎样的一种思维?
文章图片
冥王星|认知心理学:公理化思维是怎样的一种思维?
文章图片
在职场或者生活中 , 你会不会遇到很多事情想不通

  • 我工作这么努力 , 为什么老板给他升职 , 却不给我升职 。
  • 为什么你把同事当朋友 , 可他却对我这么冷淡 。
  • 为什么由于朋友之间借钱 , 反而最后关系不如之前亲密了 。
这种事情在你日常生活中 , 是不是经常遇到 , 而且会让你非常的沮丧 。
但是 , 你细细琢磨其底层逻辑 , 总是想不明白 , 然后仰天长叹 , 为什么结果会是这样 。
那是因为人际关系中的一些公理 , 你还没弄明白 。
类似于“你说一句对不起 , 我说一句没关系”这种常识性的礼仪公理 , 仅仅只占社交体系很小一部分 。 而社交中的“暗公理”才占到绝大的比例 。
而“明公理思维”与“暗公理思维”的组合 , 形成最后的“公理化思维”
怎么理解这个“暗规则”呢?
宇宙中的“暗公理”下面先用前沿科学的比喻 , 阐明什么叫做暗公理 。
比如牛顿的万有引力公式 , 就是一个非常典型的力学“公理” 。
这个力学“公理”就非常厉害了 , 它可以解释天上的现象 , 同时也可以给出地上的答案 , 运用的便是这种公理化思维 。
这么说吧 , 九大行星的运转 , 月球的运转 , 几乎都逃不出牛顿的力学公式 。
举一个现实的例子 , 在冥王星还没有被发现之前 , 科学家发现八大行星的运行轨迹有些奇怪 , 认为在牛顿“万有引力”公式的演算下 , 实际轨迹与共识演算轨迹不相符 。 所以 , 科学家得出一个结论 , 在八大行星之外 , 绝对还存在另外一颗星球 。 最后 , 冥王星才被揪出来 。
可是 , 后来牛顿的“万有引力”被爱因斯坦打破了 。
为什么牛顿的“引力”公理被打破了呢?
因为宇宙中存在一种物质 , 叫做暗物质 。
科学家一开始认为 , 宇宙中可能存在我们看不到的物质 , 并弥散于天体中 。 因为通过牛顿的“引力”公理 , 是无法解释目前我们所观测到的星球分布 , 那么 , 只要一种可能 , 那就是 , 宇宙中还存在我们某种“看不见的物质” 。 就好像冥王星之前被质疑的道理一样 , 只不过 , 冥王星是“可视物质” 。
所以 , 牛顿的“引力”公理 , 并不能代表宇宙的“唯一公理”了 , 只能说是“全部公理”的一部分 。
生活中的“暗公理”【冥王星|认知心理学:公理化思维是怎样的一种思维?】有人可能会产生疑惑了 , 这与我们的生活有什么关系呢?
其实 , 有很大的关系 , 因为我们的生活中遍布这种“暗公理思维” , 如果有些“暗公理” , 你不明白 , 那么 , 生活中 , 你可能会吃很多的亏 。
就以“为什么朋友之间最好不要借钱”的暗公理结论为例 。
为什么“朋友之间借钱”非常容易破坏感情 , 进而产生信任危机?而且这种危机的产生 , 非常的莫名其妙 , 甚至稀里糊涂的 。 甚至于到最后都不明白 , 为什么多年的好朋友会是这样的结局 。
它暗含的底层逻辑是什么呢?
那么 , 我来打一个比方 , 你仔细琢磨一下 , 是不是这么回事 。
比如张三跟李四借钱 , 借一万 , 不多吧 。
第一 , 如果李四说真没钱 , 然后李四原原本本地对张三说了事实 , 通常情况下 , 张三肯定不会相信 , 就觉得李四不想借 , 但是又不能质问 , 所以会产生信任危机 , 认为高估了这份友谊 , 会把感情归零 。
第二 , 即使李四有点积蓄 , 张三借一万 , 李四也不可能真的借一万 , 通常会借低于一万的 , 这也是一贯的结果 。
当然 , 张三自然也明白这个道理 , 但是心里真绕不过这道坎 , 认为李四不够朋友 。
接下来 , 张三莫名其妙的心理矛盾开始发生了 , 李四一定觉得高估了友谊 。
第三 , 如果李四借一千 , 张三会认为你们只是一千块钱的友谊 , 如果借九千 , 肯定会觉得这份友谊值九千 , 反正肯定会认为高估了这份友谊 。