品读历史|他是大楚忠臣，不是叛贼，刘邦称王的合法性是义帝亲自认证的秦始皇是第一个皇帝

文章图片
秦始皇是第一个皇帝，楚王又不是皇帝，他就算有威望也是战国天下共主的程度，刘邦作为领导之一，干掉大秦自然可以分一杯羹，要说叛楚，那项羽可是明着干掉熊心的，按照刘邦叛楚这么说张良最后也算叛韩了吗？
战国开始已经不流行分封制，各国为了图强兼并都向集中权力变革，楚国就是首开县制的国家，项羽的西楚政权实施的就是郡县制。分封只是迫于形势，项羽杀韩王，介入齐国内斗，这与刘邦整异姓王没差别，也就是刘邦和项羽的分封没有差别。

文章图片
当此之时，他纵然能凭武力得逞一时，失败却也早已注定了。为什么汉武帝时期搞皇权神授？因为人家七国之君往上扒八辈，人家也还是王，是周天子封的王。汉武帝往上扒八辈是什么？网名也不知道，咱也懒得找。反正刘邦只是一个秦朝的街道办主任而已，后来起义投奔了楚王。刘邦往上扒八辈是什么？说白了，刘邦作为一个没有贵族血统的人，其实本来很难做到天下共主的位置！
再说回来，项羽作为楚王的臣子，本来是鲁公，而刘邦是沛公。现在他项羽想要晋为楚王，那老楚王怎么办？有个办法，咱们可以给他升，升成帝，然后让他这个义帝给封为西楚霸王，给刘邦封为汉王。

文章图片
可这孩子虽然人年轻，但是鬼点子贼多，当初封项羽为鲁公，不让项羽掌兵权就可以看得出来，这家伙鬼精鬼精的。项羽高低要弄死他，不弄死他不顺心。于是下了黑手。义帝死了，天下又没皇帝了，项羽又坐上了霸王之位。

文章图片
楚怀王为义帝，项羽为西楚霸王，为王中王，刘邦则为汉王，项羽的目的从来都不是皇帝，而是成为类似周天子的那种王中王，周天子头上怎么还能有个皇帝呢？于是暗杀了义帝熊心。但是蛋糕分的不满意，就导致了后面的叛乱。比如齐国田荣由于没有出兵，所以实际掌权的田荣就没有被封为齐王。反而派了别人去接替。田荣在当地也是一扛把子，哪能接受一个小朋友过来当齐王呐？于是自立为王，率先反楚。

文章图片
随后西楚霸王项羽灭田荣，在齐国烧杀抢掠，而这时候汉王刘邦还定三秦。项羽的失败并不是因为打仗不行而导致的，而是天亡我楚。但是他并没有考虑过，为什么天要亡楚。刘邦在一众诸侯当中被选拔出来并非没有原因的，诚然，刘邦也屠过不少宁死不降的城池，但他对于当时的大多数百姓及各诸侯王来讲，是远大于项羽的更好选择。
刘邦自己才不出众，但善用人，使身边文臣武将都能极大地发挥作用。

文章图片
另外真实的刘邦或许并不像《史记》描述的那么不堪，奈何太史公当时一腔怨愤诉诸笔端，刘氏们被黑一下也是有的。刘邦虽然无赖，但是应该是一表人材的，吕老爹能把吕雉嫁给他，可见眼光很厉害，侧面说明刘邦一定有过人之处和气场。
最后，项羽沿用的还是战国时代分封制那套模式，他自己做楚王，刘邦封在汉中做汉王。所以他们确实是平级的诸侯国。

文章图片
当时天下没有皇帝，是一段权力真空期。项羽给自己定位是诸侯霸主，可领导诸侯，谁不听话打谁，但他不是皇帝，至于义帝，是起义前期为了团结各路一军，又为了起义名正言顺而尊称的，秦灭了他的意义也就没了，而且严格说，刘邦挂靠的是项梁而不是义帝。