四两拨千斤,消费券撬动内需潜力( 二 )


“相对于现金 , 消费券有使用门槛、使用范围、使用期限等一系列限制因素 , 这难以让消费者随心所欲地释放购买力 。 因此 , 部分地方发放的消费券出现了真实价值低于票面价值的情况 。 ”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示 , 在使用消费券过程中 , 可能会出现一些商家修改使用规则、以次充好、变相加价等问题 , 从而导致消费者权益无法得到有效保护 , 消费券无法发挥其应有作用 。
相关专家表示 , 消费券发放监管还应加强 。 一些地方如果只是跟风、形式化地发放消费券 , 既会让消费券成为部分人的专享福利 , 也会增加政府财政压力 , 造成社会资源浪费 。
还需精准投放
如何更好发挥消费券的杠杆作用 , 让有限的资金效用最大化?专家认为 , 消费券要起到“四两拨千斤”的效果 , 还需精准投放 。
对于已经出现的花式“薅羊毛”套路 , 当务之急是要堵住监管的漏洞 。 专家表示 , 有关部门要拓展思路 , 强化监管措施 , 做到对消费券发放流向的全流程监管 , 同时引入信用惩戒机制 , 坚决打击和遏制消费券套现的不良行为 , 保障各地各企业发放消费券的积极性 。
在发放行业及发放对象方面 , 应当有所选择 , 尽可能实施精准投放 , 避免仓促投放 , 让政府补贴券沦为商家打折券 。 北大光华—蚂蚁集团研究院联合课题组认为 , 要防止消费券异化成商家的促销手段 , 政府应当拿出“真金白银”的财政补贴 。 同时 , 对于中小微企业 , 需要无区别对待 , 不设置商家准入门槛 , 避免产生套利空间 。
“应尽量选择非耐用型、替代效应较低的消费品 , 如本次疫情中受冲击最大的餐饮、健身、文旅等生活服务消费品 。 ”盘和林表示 , 这些领域的消费不会使消费者减少正常的开支 , 也无需替代原有的消费计划 , 因此可有效避免政府财政支持对居民正常消费活动造成的挤占效应 。
“建议各地政府借助金融科技精准发放消费券 , 尤其是向困难群体精准发放消费券 , 实现精准救济的同时刺激消费 。 ”孟添表示 , 不同群体的边际消费倾向不同 , 获得消费券对其消费行为的影响就不同 , 拉动社会零售总额的作用也就不同 。 借助大数据等技术能够精准确定需要帮扶的特定对象 , 可以强化消费券的刺激作用 。