看史记乐事|做出了不同的评价？，大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为( 三 ) ''清朝入关

1.祖父笼络人心，孙儿铺张浪费
古代没有照相机，所以画工们就把皇帝出游时的场面用画笔记录下来。因此《康熙南巡图》和《乾隆南巡图》，成为后世对比两人南巡行为的鲜明证据。前者中的船，就是比普通船只稍大些的客船，而后者乾隆皇帝乘坐的翔凤艇则十分巨大，需要三千六百多纤夫六班倒，才能拉动。
而大船后面，还有千余艘船相随，上边大都是陪同人员，有的也是为了撑场面的。而乾隆皇帝此举铺张浪费，所过之处的官府，就接待一项，都应付不过来。所以，他们开始巧立名目，向百姓增加赋税，如此一来，劳民伤财，使得民怨四起。
而康熙皇帝南巡就是为了稳定人心，他以亲民的形象示人，告诉大家皇帝并没有那么神秘。还去拜谒了朱元璋的陵寝，让汉人们对其好感倍增。对于河道治理，他也是十分上心。每到一处，必定亲自询问负责人进度。

文章图片
2．一心为国和包藏私心
两个人如果都做同一件事情，人们会先根据此人的人品，先入为主的去评判孰好孰坏。康熙皇帝是康雍乾盛世的发起人，他在位平三藩，收台湾，灭噶尔丹还和沙俄签订了《尼布楚条约》，在后人眼里，这是一位非常圣明的君主。
《清史稿》评价称''经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。 ''康熙是入关以后的第二位君王，他的父亲顺治皇帝，不理政务，甚至在董鄂妃去世后，还要出家，去世的时候，给儿子留下了一堆的烂摊子。

文章图片
而且南方的三藩，对于清廷而言始终是个隐患。台湾岛也在郑家的手里，对清朝始终是威胁。噶尔丹也不愿意听从清朝调遣，甚至还屡次冒犯边境。而且，朝中的党争十分严重，汉人们也没有完全接受清朝的统治。
康熙皇帝，就是在这样内忧外患的环境中，逐步成长起来的。而且，每一个问题他都迎刃而解。如果没有他，便没有所谓的康乾盛世。

文章图片
乾隆南巡，一路上吃穿用度，全部由国家和当地官府承担。官员们肯定不会从自己腰包里掏钱，那就须得从辖区百姓手里拿。而且，乾隆后期吏治混沌，和珅等人利用手中职权，贪腐五度，底层官员要晋升就必须给他们送钱。
这些资金，都是来自于百姓之手。可他们一年忙忙碌碌，手里能有多少够那些衣冠禽兽盘剥的。而六下江南花费巨大，到了真正需要用钱的时候，朝廷根本就拿不出来。所以，乾隆晚年各地频繁爆发农民起义。
如果没有乾隆皇帝屡下江南，就不会有后期那么多的麻烦事。卯吃寅粮，他已经提前把财政收入给透支了。俗话说群众的眼睛是雪亮的，沿途的百姓都看到了哪个皇帝是真为自己好，那个皇帝是假公济私。自然就会抱怨乾隆六下江南，奢侈异常。

文章图片
结语：
【看史记乐事|做出了不同的评价？，大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为】乾隆皇帝前半生倒还算是励精图治，但后半生好大喜功，大兴土木，使得民不聊生。六下江南，其实就是他执政生涯的一个标志。也是他铺张浪费，极尽奢靡的重要证据。从那开始，清朝就正式走向了下坡路。