长街历史趣闻|颠覆你的想象,三国历史上真实的董卓

大家对三国人物的认识主要来源于小说《三国演义》 , 但实际上它和陈寿所著《三国志》记载的形象出入很大 。 前者以刘氏大汉为本位 , 一切反汉、篡汉、夺权者皆为反派 , 后者以曹魏立场描述三国纷争 , 记录、评述三国人物;前者是一部伟大的文学作品 , 后者是一部伟大的历史著作;前者的作用应为娱乐 , 后者的用途应为学史 。 《三国志》对董卓的描写较为详细 , 尤其是其早年为人豪侠、够朋友、讲义气 , 还有超强亲和力!
长街历史趣闻|颠覆你的想象,三国历史上真实的董卓
文章图片
董卓字仲颖,陇西郡临洮县人 。 他从小喜欢行侠仗义,该出手时就出手 , 胆量巨大 , 具有闯荡精神 , 曾经游历到羌人聚居地区,羌人属于游牧民族 , 生性好战、粗野 , 但董卓却与羌人所有的首领相交甚欢 。 后来 , 董卓返回家乡无事可做 , 便在田间务农 。 有一次 , 羌人首领中有人想念董卓 , 特意前来看望他,董卓和这些昔日好友一起回到家中,但董卓穷困 , 无好酒好肉款待宾朋 , 情急之下 , 董卓竟然杀掉家中最宝贵的财富——耕牛 , 筹钱置办酒宴,与羌人开怀畅饮 , 把酒言欢 。 羌人首领们被董卓的真诚豪爽所感动,回去之后,收集各种牲畜一千多头赠送给董卓 , 以表达朋友之情 。
长街历史趣闻|颠覆你的想象,三国历史上真实的董卓
文章图片
【长街历史趣闻|颠覆你的想象,三国历史上真实的董卓】很多人看后可能会觉得 , 陈寿对董卓的描写会不会有粉饰之嫌?这个问题非常值得讨论 , 简要分析运用推理方法可以肯定《三国志》中的董卓更符合历史真实 , 不但没有被美化 , 反而还有疏漏可能 , 原因如下:1.符合常理董卓起余毫末 , 没有祖辈荫庇 , 不得贵人相助 , 完全靠个人努力 , 凭为人豪爽、颇有人缘 , 久而久之形成了个人魅力 , 并在合适历史节点上 , 转化为控制军队的权力 , 实现人生跨越 。 反过来想 , 如果董卓不懂得笼络人心 , 不懂得体恤下属 , 谁又会冒着掉脑袋的风险和他杀进长安?2.缺少动因如果陈寿粉饰董卓 , 那是为了什么目的呢?陈寿是晋代人 , 真正篡位夺得大汉江山的是司马氏 , 而不是曹氏 , 司马氏作为当权者推崇曹氏而痛恨董卓 , 《三国志》开篇就写曹操 , 而且使用本纪的最高规格 , 而写董卓用的是列传 。 所以 , 陈寿美化董卓在当时必招皇室忌恨 , 又不得天下百姓好感 , 还会落得后世骂名 , 陈寿与董卓非亲非故 , 图什么呢?所以 , 真实的董卓并未《三国演义》里那般不堪 , 起码 , 青年时代的董卓还是积极向上的 。
长街历史趣闻|颠覆你的想象,三国历史上真实的董卓
文章图片