特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?


特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?
文章图片
特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?
文章图片
特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?
文章图片
特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?
文章图片
特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?
文章图片
特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?
文章图片
对很多朋友来说 , 可能天音控股这家公司是比较陌生的 , 但如果前几年手机(特别是二、三线品牌的手机)坏过的话 , 可能就多少有点印象了 , 一般这些自建维修网点不太多的手机品牌都会委托天音来搞售后 。
但天音控股可不仅仅是做售后 , 其第一大业务是“通信产品销售” , 差不多要占到总营收近九成的业务量 , 其实是就是卖手机及相关产品 。
【特变电工|天音控股自身的经营怎么样?收购手机品牌的资金够吗?】
天音控股当然不想困死在这类传统业务中 , 于是想到了电子烟 , 但从其上半年财报上看 , 电子烟只有2000多万的营收 , 在新的监管政策下 , 估计这一块业务要大发展是不太可能了 。
我们还是不要东拉西扯的了 , 直接看其财报吧 。
由于是相对陌生的公司 , 还是要先看一下近10年的年度气泡图 , 总体来看 , 天音控股的营收变化不大 , 在300-600亿元之间波动 , 虽然也还算增长不小了 , 但确实不能算什么爆发式的增长 。 各年的营收增长率也是高高低低的 , 应该是随行业波动而起伏 , 2020年增长率为13%的中等增长水平 。 净利润方面 , 其实波动是很大的 , 虽然2020年的盈利不错 , 但还是低于2016、2017年的水平 。 600亿的营收 , 2亿元不到的净利润 , 不经常大幅波动那才是怪事 。
还是回到2021年上半年的经营情况看 , 营收虽然还在创新高 , 达到了376亿元 , 这样发展下去 , 2021年全年突破700亿元也是有可能的 。 但是净利润却并未同步的增长 , 跟2020年重叠在一起了 , 只有0.87亿元 , 虽然知道通信产品销售是微利 , 这个利未免也太微薄了吧 。 营收增长率上也跟去年同期接近 , 达到了近27%的水平 , 这多少让人觉得有点不太现实 , 不是听说线下经营困难吗?但天音控股好像并未受到多大影响 。
这种靠走量的行业是有明显的规模效应的 , 从2017年上半年起 , 天音科技的净利润都在营收的增长下加速增长 。 但2021年出现了意外 , 营收增长后 , 净利润的增长开始变慢 , 从图上看应该是2020年同期增长太多而产生的回调 。
但我们看到 , 天音控股的毛利率相比2020年同期并未有明显下降 , 甚至还上升了0.02 , 那么其盈利水平相对营收增长较慢的原因 , 就不是业务模式 , 是内部组织模式可能存在一定的差异 。
由于金额实在太小 , 我都没得兴趣来深挖了 。 我们只要知道 , 在销售净利率仅为千分之几的行业中 , 企业的业绩大幅波动是太正常不过的现象了 。 至于说净资产收益率 , 虽然近两个上半年有提升 , 但3%出头的水平 , 确实也全无亮点可言 。
虽然2020年还有疫情的影响 , 但天音控股的营收占比中 , 2019年达到12%的零售电商却下降至了2020年的6% , 而主业通信产品销售占比上升7个百分点 , 达到了93% 。 其他产品的占比都很小 , 只有彩票业务达到了近1% 。 不过这项业务跟电子烟一样 , 好像也是前景不大 。
2020年除零售电商以外的所有产品的毛利率都在下降 , 特别是主业通信产品销售下降的幅度还很大 , 但由于均只有2%水平的毛利率 , 看着其变化并不太起眼 。
让人并不省心的事 , 天音控股的短期偿债能力并不好 , 并不像好多曾经的龙头股 , 拿着大把的现金等优质资产 , 苦于没有好的盈利项目 , 这种情况下才会想法去搞收购 。
天音控股却是流动比率一直低于1 , 速动比率接近0.5的水平 , 在传统行业中 , 其实短期偿债都要靠续贷来维持 , 并没有真正掌握自身资金链命运的能力 。
货币资金占流动资产比为44% , 达到了39亿元 , 看着还是不少 , 但短期借款就是49亿 , 还有应付票据38亿 , 这些负债都是有刚性的支付时间限制 。 所以说不仅没有大量的现金用不完 , 就连短期偿债能力都急需提升 , 以应对后续可能存在的更激烈的行业竞争 。