琳琳说历史|为何不乘胜南下灭刘备？六大因素证明曹操确实高明，曹操攻下汉中( 三 ) 建安二十年（215年）

3、冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。
——《三国志·魏书·武帝纪》

文章图片
这三起事件，有的是不满曹操专权的反对势力策划的暴乱事件，有的是区域性的整体反叛，虽然都被快速地镇压下去，但暴露出了曹操的统治权威并不是想象中的那么牢固，波澜不惊的表面上实则暗流涌动，如果贸然伐蜀失败或进展不顺，很容易引发后方的剧烈动荡。而且在征服的凉州、汉中的过程中，曹军对氐族部落采取了极端的屠杀政策，对这些新征服地区也需要时间去安抚和巩固。在没有稳固后方的情况下，进行一场计划外的大规模远征，无疑是不明智的。
第二，战线过长。虽然曹操在群雄之中实力最强，但一个不容忽视的问题就是他的战线从秦岭到淮河，横跨了整个华夏大地，兵力也分散在各个不同的战略方向上，这也就意味着他必须兼顾全局，不可能把全部的精力都用在益州这一个方向，他能在益州方向使用的兵力有限，而刘备迅速和孙权讲和后，可以集中益州全部力量与之对抗。事实证明，无论是荆州的关羽还是东吴的孙权，都给他制造了不小的麻烦。
八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。 ——《三国志·魏书·武帝纪》
曹操刚刚攻破了汉中，孙权就答应了刘备平分荆州的讲和条件，迅速调转枪口，在合肥方向发起了大规模进攻。所幸的是张辽等将领击败了孙权，否则曹操能否坐稳汉中也在两可之间。

文章图片
第三，准备不足。后勤保障能力是决定战争胜负的重要因素，如果没有足够的后勤供应做支撑，想要赢得一场大规模战争无异于痴人说梦，显然曹操还没有做好这方面的准备。当初在进攻汉中时，曹操就出现了粮草难以为继的窘迫局面，他甚至一度产生了退兵的念头：
既至汉中，山峻难登，军食颇乏。太祖曰：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还。 ”便自引归，令晔督后诸军，使以次出。 ——《三国志·魏书·刘晔传》
攻击汉中就遇到了后勤供应上的困难，如果伐蜀，曹军的后勤保障难度将呈几何式增加。且不说在秦岭和大巴山的险恶地理环境中运输困难，仅在千里转运过程中造成的消耗就将大得惊人，这对刚刚进行了六个月苦战的曹军来说是难以负担的。

文章图片
第四，对手强悍。曹操对刘备可谓相知甚深，早在煮酒论英雄时就认定刘备是个可以和自己相提并论的英雄，远非张鲁这样的小军阀可比拟。虽然刘备早年屡次败在曹操手下，但多是因为实力上的差距造成的。而此时刘备的实力早已今非昔比，不仅拥有了荆州大部分领土，而且整合了益州大部分资源，文有诸葛亮、法正之谋，武有张飞、马超、黄忠、赵云之勇，可谓羽翼丰满兵强马壮，这点从他动辄调集五万大军和孙权争夺荆州上就可以看得出。想要一口吞下和自己实力想差无几的强悍对手，曹操显然没有这副好牙口。

文章图片
第五，地形险恶。曹操占据汉中，虽然卡住了益州的咽喉，但到成都平原还有数百里之遥，其间山峻水险地形复杂，关隘重重易守难攻。刘备从益州内部反攻成都时，尚用了三年的时间，还损失了庞统这样的高级将领。后来钟会伐蜀时，姜维一夫当关扼守剑阁，数万魏军就很难前进一步。而且刘备军在蜀中征战多年，熟悉地形，积累了大量的山地作战经验，属于以逸待劳，曹军远道而来人生地疏，属于劳师以远，在不熟悉的险恶环境中作战，战斗力将大打折扣。