少年帮|“失控”特斯拉再酿惨烈事故:仍坚称车辆无故障,多位车主表示遭遇意外加速( 二 )


少年帮|“失控”特斯拉再酿惨烈事故:仍坚称车辆无故障,多位车主表示遭遇意外加速图片来源于网络
而在江西南昌发生的特斯拉车辆“失控”撞翻起火事件 , 则是今年以来国内首起特斯拉车辆因“失控”发生的交通事故 。 6月16日 , 江西南昌一辆特斯拉Model 3行驶过程中 , 车辆时速突然从50~60km自动提速至127km , 且踩刹车无效 , 车辆失控开出约8公里后 , 最终撞上土堆翻车起火 。 对于车主描述的因车辆“失控”且刹车失灵导致事故发生一说 , 特斯拉方面并不承认 。
特斯拉提供给江西南昌失控事故车主一份《委托修理合同》显示 , 经后台调取车辆行驶数据及现场勘查情况为 , 系统检测到事故发生前几分钟及碰撞时 , 有踩下加速踏板的信号 , 无踩下制动踏板信号;勘查现场 , 事故路段未见刹车痕迹等 。
特斯拉给出的调查结果 , 也引发外界质疑 。 “我真的不信 , 老司机把油门当刹车 , 尤其是江西南昌那起 , 车主时速127km跑出8公里 , 撞土堆自救 。 ”特斯拉国产Model 3车主刘毅(化名)告诉采访人员 , 这说明车主是清醒的 , 不应该犯这种错误 。
另一位特斯拉车主张伟(化名)则表示 , “失控”事故中有两位车主驾龄在十年以上 , 出现连续错踩油门的概率非常低 。
事实上 , 不仅上述车主遭遇了特斯拉“失控”情况 。 一位特斯拉女车主王晗(化名)也向采访人员讲述了她在路口等绿灯时 , 特斯拉车辆突然失控的经历 。 “当时车辆突然加速向前 , 差点追尾 。 刹车失灵的情况太可怕了 。 ”王晗对采访人员说 , 她每次回想到这个经历都感到非常后怕 。
谈起车辆“失控” , 一位来自上海的特斯拉Model S车主大明(化名)在接受《每日经济新闻》采访人员采访时表示 , 现在每次开车都提心吊胆 , 就担心下一刻车辆会不会突然“失控”或刹车失灵 。 一旦发生车辆高速“失控” , 都具有破坏性 , 后果很严重 。
事实上 , 大明也遇到过两次特斯拉车辆突然“失控”的情况 。 “一次发生在2018年年底 , 当时我正在一个商业区露天停车场挂上倒车档(R档)出库 , 但就在倒车过程中 , 车辆突然往前窜 , 但庆幸的是当时前进速度并不快 , 且能及时人为刹车 。 ”大明告诉采访人员 , 最近一次的车辆失控是发生在今年7月 , 也是倒车过程中 , 车辆突然往前行进 。 “两次经历都让我感到后怕 , 要是突然高速窜出去 , 后果不敢想象 。 ”大明说 。
值得注意的是 , 在发生突然“失控”的情况后 , 大明曾开车到特斯拉售后服务店进行检修 , 彼时店内人员表示 , 后台监控数据显示 , 当时的车辆数据一切正常 。
截至目前 , 上述多起特斯拉车辆“失控”事故原因尚无官方结论 。 上述特斯拉相关负责人告诉采访人员 , 特斯拉一直都在积极配合警方调查 , 最后结果还待警方发布 , 具体时间以官方发布为准 。
律师建议“失控”鉴定交给第三方
事实上 , 对于外界所说的车辆“失控”一说 , 特斯拉方面并不承认 。 今年1月 , 美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)收到一份请愿书 , 其中包含127起特斯拉车辆“意外加速”事故的投诉 , 涉及123辆车和110起撞车事故 , 52人受伤 。 特斯拉“意外加速”车辆涉及2013年至2019年生产的特斯拉汽车 , 包括Model 3、Model S和Model X车型 。
对于上述投诉 , 特斯拉公开发布声明称:“关于车辆安全隐患的质疑是做空者对特斯拉的抹黑 , 特斯拉车辆不存在‘意外加速’情况” 。
而在江西南昌的“失控”事故中 , 特斯拉相关工作人员在接受采访人员采访时也曾表示 , 特斯拉车辆发生“意外加速”刹车失灵的机率非常小 , 几乎不可能存在 。
一位资深行业技术人员告诉采访人员 , 车辆失控 , 刹车“失灵”现象同时出现在车辆上的机率非常小 。 但若有类似情况出现 , 相关技术工程师也很难在车辆路试过程中测试出来 。