拾荒杂谈|康熙算得上是一位明君吗？( 二 ) 康熙是中国最后一个封建王朝——清朝的

在清朝初期，清军对中华的控制比较弱，所以一开始会选用将地方势力分封为王的方式来巩固势力。这种方法的好处就在于能够迅速掌控全境，而坏处就是让这些藩王在各自势力上根深蒂固形成尾大不掉之势。
鉴于这种情况下，已亲政六年的康熙果断地下达了撤藩的政令。这往好的方向去说就是维护中央权力，恢复全国统一，往坏的方向上去说那就是赤裸裸的过河拆桥。但是从长治久安的方向来说的话，康熙撤藩的确是正确的政策。
于是三藩的土皇帝们开始宣布独立，并和清朝政权展开斗争。

文章图片
平定三藩图
三藩拥有南方最强的军队和汉族之名，而清朝则坐拥大部分的中国区域以及百万大军，总体上来说三藩的势力是要弱于清朝的，他们如若选择和清朝对抗，最佳的方法就是合兵，并推举明朝宗室后裔为主，占据大义，同时策应周边汉将，在清军陷入四面告警的情况下，与清军进行定鼎一战，时间拖得越久情况越恶劣。
藩军最强在初期，清军最强在后期，如果不能决胜清军，就只能任由宰割。
【拾荒杂谈|康熙算得上是一位明君吗？】遗憾的是，吴三桂自知自己在缅甸弑杀永历皇帝为汉族所不容，所以就自立为帝，非但不与清军展开决胜，反而想着划江而治。
他忘了最重要的一点，统一从来都是由北及南，即使他能划江而治也不过是苟延残喘。果不其然，在错失良机之后的吴三桂没几年便被清军攻灭。
康熙二十年底，持续八年的三藩之乱被彻底平定。
总的来说，康熙的执政能力在历代帝王当中算得上是第一梯队，能进前五，其军事能力在第二梯队最前端，能进前十，文治武功都算得上是佼佼者，所以康熙的确算得上是雄才伟略，但是其在位期间大兴文字狱，对文化的损坏远远大过其所建设的，从这一点上来说是其主要扣分项，。说是“千古一帝”的确是过誉了，但其确实是能排进十大帝王之列，堪称清朝最强皇帝了。
参考资料
1.康熙皇帝．故宫博物院
2.鳌拜．人民网
3.清圣祖实录:卷174
4.王彬．《清代禁书总述》