经销商|明月镜片营销成本超净利润 经销商数量持续走低

经济日报-中国经济网9月10日综合报道 近日 , 由陈道明代言的明月镜片股份有限公司(下称“明月镜片”)向深交所递交了招股说明书 , 或将登陆创业板上市 。 但通过招股书可以看出 , 明月镜片近3年销售费用猛增 , 从2017年的4928万元到2019年的1.04亿 。 另一方面 , 报告期各年度经销商退出数量始终大于新增数量 。
营销成本三年增一倍
据资料显示 , 明月镜片来自“眼镜之都”江苏丹阳 , 主打眼镜镜片生产 , 是国内镜片头部生产企业之一 。 本次IPO , 公司计划募集5.68亿元资金 , 其中4.4亿元用于树脂镜片的扩产及技术升级项目 , 其余部分则用于市场营销及研发支出 。 值得注意的是 , 2019年公司产能利用率已降至8成左右 。
眼镜行业的“暴利”印象一直深入人心 。 由于上下游价格不透明 , 而眼镜的定价权往往掌握在眼镜零售店等渠道商手里 , 镜片供应商为了抢占市场 , 不得不争相降低价格 。
而另一方面 , 公司砸钱营销 , 提升品牌影响力 。 自2017年末开始 , 明月镜片在市场上大规模投放广告 , 不仅请明星陈道明做代言人 , 还陆续与《非诚勿扰》、《最强大脑》等诸多综艺节目进行广告合作 。 对应招股书的则是销售费用的水涨船高 。 2017年-2019年 , 公司销售费用分别为4928万元、7682万元、1.04亿 , 短短3年增加了一倍 。 与之形成对比的是2019年度公司的净利润仅为0.81亿元 。
经销商数量持续走低
据了解 , 明月镜片销售上采取三种模式 , 即直销、经销、代销 , 其中直销是主要销售模式 。 招股书显示 , 2019年4.48亿元的镜片收入中 , 直销模式收入占比六成以上 。
值得注意的是 , 据企查查显示 , 以法院判决日看 , 2018年3月至2020年6月 , 15家客户与明月镜片存在16起诉诸法律的以合同买卖为主的法律纠纷 , 原因皆是明月镜片客户逾期拖欠货款 , 而且虽然明月镜片全部胜诉 , 但不乏欠款无法执行的情况 。
梳理这些法律文书发现 , 都是明月镜片与客户直接签订了产品销售或供货等合同 , 但到期未按照约定向明月镜片支付全部货款 , 客户对明月镜片的欠款金额为1万元至64万元不等 , 合计超过252万元 , 其中欠款超过10万元的客户有8个 。
另一方面 , 据招股书显示 , 报告期内明月镜片经销商数量持续走低 , 报告期各年度经销商退出数量始终大于新增数量 。 2018年 , 该公司共有12个经销商退出 , 新增数量仅为2个 , 2019年更是没有新增经销商 , 同时退出了4个经销商 , 截至2019年末明月镜片的经销商仅剩91家 。
家族制企业曾发生财务内控问题
明月镜片2002年9月注册成立于镇江丹阳 , 由温州商人谢公晚所创 。 谢公晚、胞兄弟谢公兴、谢公晚妹夫曾少华三人直接间接控制公司高达83.93%的表决权 , 是公司的实际控制人 。 此外 , 谢公晚和谢公兴目前还分别担任董事长、总经理职务 , 手握公司管理大权 。
2017年1月 , 谢公晚的妻子金晓华将公司的废品镜片卖出 , 且用自己的个人银行卡收取了合计123.63万元货款 。 这笔123.63万元货款在到达金晓华银行卡中后 , 短时间内并没有被划转到公司账户 , 招股书显示 , 其中的82.58万元销售款 , 金晓华在较短时间内还给了公司 , 但剩余的41万元直到2018年1月才还清 。 为何这笔钱拖了一年?公司方面对此并未做解释 。
身处暴利行业 仅“分羹”
招股书显示 , 2017-2019年 , 明月镜片业绩呈增长趋势 , 营业收入分别为42626.82万元、50941.85万元、55250.12万元 , 其中 , 镜片销售收入分别为36208.89万元、42969.63万元、44782.84万元 , 分别占总收入的86.65%、85.48%、81.33% 。
值得一提的是 , 招股书还显示 , 明月镜片的成本可谓相当廉价 。 2019年 , 明月镜片的镜片单位成本价仅6.23元 , 镜架为20.91元/副 , 成镜也仅有56.09元/副 。 招股书中另外显示 , 明月镜片单个镜片出厂价约为13.5元 。