家有酷车|寻找下一个“特斯拉”( 五 )


文章图片
【图注】哈曼公司产品所覆盖的汽车品牌
事实上 , 当多年前德系豪华品牌BBA分别推出的COMMAND、i-Drive和MMI车机系统之时 , 哈曼就曾经是这三套系统背后的重要系统集成商 。 这就好比你在中关村攒了三台硬件一模一样的电脑 , 但按照用户需求的不同 , 分别装了不同的操作系统罢了 。
而且 , 哈曼眼下除了传统的汽车音响、数字化座舱、ADAS辅助驾驶、V2X互联通信和物联网解决方案之外 , 还在消费级和专业级音响市场有广泛的业务 , 比如鸟巢、水立方、国家大剧院和悉尼歌剧院等大多数的专业影剧院 , 都多采用了JBL的音响设备 。
家有酷车|寻找下一个“特斯拉”
文章图片
这种以声音为载体对多行业的渗透覆盖 , 赋予了哈曼公司在迎接汽车行业软件化、使用场景多元化、产品覆盖生态化变革时的诸多优势;但是哈曼公司在大数据、智能AI和自然语音识别方面的积累短板 , 也意味着它必须找到掌握此类核心技术的战略合作伙伴 , 才能满足自身迎接行业转型的需要 。
d、提供特定服务的互联网企业——如果说让拥有互联网背景的企业造车 , 我想除了特斯拉和蔚来这两个典型的特例之外 , 再冒出第三家的可能性会很低 , 事实上眼下蔚来遇到的很多坎 , 都是在重复当年特斯拉走过的路 。 虽然“互联网企业造车”这件事本身需要慎重讨论 , 但是“互联网思维”对汽车行业的“再造” , 是不可忽视的 。
不知道现在还有多少人对当年出租车上把司机和乘客隔离开的“安全网”还留有印象(下图) , 事实上仅仅5年前 , 每到夜深的时候 , 出租车司机为了安全都不会送市郊的客人 , 但现在还有谁听说过出租车司机被劫的事情吗?几乎听不到了 , 为什么?
家有酷车|寻找下一个“特斯拉”
文章图片
因为支付宝支付和微信支付 , 让司机身上的现金越来越少 , 而数字货币的可追溯性也让警察追溯劫犯越来越容易 , 抢劫出租车司机成了一个无利可图的事情 。 但当年的哪些劫匪 , 谁能想到自己会被一群坐在电脑前开发“扫码支付”的程序员给断了生路?
所以 , 顺着未来年轻人消费习惯的变化 , 互联网思维一定会促进这种变化尽早发生 , 未来的年轻人 , 可能真的不会再看重是否拥有一辆汽车 , 而是看重是否可以拥有更多样化、更自由且更高效率的出行方案 。 在这个前提下 , 汽车仅仅是解决出行需求的一个方法罢了 , 而传统汽车制造业 , 此时也迫切需要互联网产业为其“额外赋能” 。
结尾:
写这篇文章的时候 , 我如履薄冰 , 毕竟“寻找下一个特斯拉”这个选题实在是有些大 , 以我现在的能力 , 想提出一个有价值的建议实在是无力 , 毕竟汽车行业的每一次变化 , 背后牵扯的人和资源 , 都是一个天文数字 。
但无论如何 , 我们这一代人只有积极了解年轻人的价值观和消费习惯的变化 , 才有可能找到未来 , 毕竟有一句话说得好——“年轻人就是未来” 。 而不加分辨地坚持“金规玉律” , 只能让我们在新时代来临时背上一个无形的“包袱” 。
【家有酷车|寻找下一个“特斯拉”】这个世界迭代得越来越快 , 再次出发任重而道远 。