国是直通车|吴尊友:第一轮疫情根本没有过去( 二 )


6月12号开始封闭市场 , 对人员进行隔离 , 采取强制的管理 , 这一系列的措施使得我们从那个时候就已经把主要的传播路线和传播方式给切断了 。
从隔离人员的筛查以及后来进行的核酸检测都说明 , 疫情以新发地为中心 , 向外周辐射 , 病人主要集中在新发地和新发地相关的人员当中 , 后面发生的病例 , 多数是在隔离观察当中的人员中发现的 。
国是直通车:截至6月28号的24点 , 北京市新增本地确诊的新冠肺炎的病例是7例 , 累计报告本地的确诊病例是318例 , 而目前北京这一轮疫情暴发后出院的病例仅有1例 , 这个数字非常引人关注 , 为什么只有1例病例出院了?
吴尊友:我们看一下在今年年初发生新冠肺炎疫情的时候 , 病人的平均住院时间大约在两周到三周 , 北京疫情从6月11号发生到现在的话 , 时间也就两周多一点 , 所以出现第一个病人出院也是很正常的 , 也没有说这一次病人住院的时间就特别长 。
应该说这次病例的严重程度还是要轻一些 , 主要是感染的人年龄比较轻 , 危重病例比较少 , 还没有出现死亡病例 , 这都是比较好的迹象 。
【国是直通车|吴尊友:第一轮疫情根本没有过去】国是直通车:说到确诊病例 , 大家都很关心的问题是假阴性和复阳 , 包括我们观察这一轮北京疫情的确诊病例 , 有多个病例其实都是先检测出来是阴性 , 随后又被确诊 , 您认为有没有方法可以降低假阴性的产生 , 另外经过治疗以后 , 怎么样可以让治愈人群在回归正常的生活后 , 降低复阳风险对他们带来的影响?
吴尊友:核酸检测实际上是一个非常灵敏的方法 , 但新冠病毒又特别诡异 , 使得检测结果阴性的解读就变得特别复杂 , 所以我们不能简单地就实验结果论实验结果 , 一定要结合个人流行病学史和临床表现 。
比方说 , 一个人检测结果为阴性 , 如果这个人没有去过高风险地区 , 也没有和感染的人接触过 , 那么他检测阴性的可能性就非常大 。
如果一个人和病人接触了 , 或者到了高风险地区 , 比方说去了新发地 , 那么一次检测阴性后 , 他的安全性就不像没有去过的人那么高 。
不过 , 他有可能会出现假阴性 , 为什么呢?
一种原因是由于新冠病毒感染最主要的地方是在肺 , 而我们采样是在鼻咽或在咽部 , 在这个位置采样的时候 , 有可能是病毒在下面 , 上面很少 , 这不是检测方法不灵敏 , 而是采不到病毒 。
还有一种就是由于病毒量很少 , 如果采样的时候不仔细 , 或者没有采到准确部位 , 也可能会造成采样不准确 。 这两种情况就决定了会出现一些假阴性的问题 。
那么对于有临床症状的 , 特别是既去过高风险地区又有临床症状的 , 如果检测一次阴性 , 那还得继续进行检测 , 就可能会出现有些人在前几次检测不到 , 后面检测确诊的情况 。
对于所谓的复阳 , 其实它不是复阳 , 而是一个持续阳性的表现 , 我们身体里面的病毒变化 , 尤其是在鼻咽部的病毒含量当它很少的时候 , 你检测不到 , 不代表没有病毒 , 只是采样没采到 。 这些问题确实比较复杂 。
国是直通车:我们收集了一些读者们、网友们比较关切的问题 , 比如说大家非常担心“病从口入” , 那现在还能不能买水产品回来吃 , 还能不能去外面的餐厅吃饭 , 包括点外卖 , 拿快递到底还安不安全 , 您对于这些问题怎么看呢?能否给大家一些建议呢?
吴尊友:我们说“病从口入” , 通常是讲的消化道传染病 , 我们把这些病原微生物 , 通过口吃进去引起消化道的传染病 。
虽然我们在病人的粪便当中也检测到核酸阳性甚至病毒 , 但不代表它是消化道传播 , 到目前为止 , 还没有科学证据发现有一例病例是通过消化道造成的感染 。
对于海产品以及外卖来说 , 像海产品一类的还是要看它的产区 , 如果产区不是流行区 , 那应该说是非常安全的 。