明明能堆一堆核 英特尔为啥非要跟频率较劲儿?

了解处理器特性的朋友都知道 , 在TDP保持不变的情况下 , 一颗处理器的核心数量越多 , 那么主频和加速频率就没有办法做的太高 。 因为整个处理器想要控制好功耗的话 , 那就意味着每一个核心都要控制功耗 , 而功耗不高 , 频率自然很难上得去 , 这就是为什么处理器核心数量越多 , 大家看到的主频和加速频率会相对越低 。

一直以来 , 人们对于多核心好还是高主频好的争论喋喋不休 。 在理想情况下 , 当然是核心越多、主频越高越好 。 但实际情况并不允许无脑堆核心或无脑拉主频 , 总要在核心数和主频之间做一个取舍和平衡 。

●多核好 , 还是高主频好?

那么在有限的技术条件下 , 究竟是多核心好呢?还是高主频好呢?其实我们可以做一个比喻来试着说明这个问题 。

现在 , 我们把处理器比作一家工厂 , 核心数就相当于工人的数量 , 而主频呢 , 就相当于工人自身的能力 。

对于工厂来说 , 提升工作效率主要有三种方法:

第一 , 通过技术创新、设备升级或者管理方法升级来提升效率;

第二 , 通过招聘更多的工人 , 奉行人多力量大来提升效率;

第三 , 通过招聘数量有限 , 但工作能力超强的工人来提升效率 。

我们假设以目前的状况来看 , 这家工厂在技术创新、设备等级、管理方法等方面都已是业界数一数二 , 短时间无法在这些方面取得实质性突破 , 强行通过此方法来提升效率的话 , 大概率会得不偿失 。

那么这家工厂就需要考虑第二和第三种方法 。

首先 , 招聘大量工人确实是简单有效的提升工作效率的方法 , 但是招进来的这些工人们 , 每个人的能力参差不齐 , 有的是劳动模范 , 工作能力超强、效率极高 , 而有的人却比较爱偷懒 , 常常在上班时间摸鱼 。 因此 , 虽然通过大量招聘工人解决了整体工作效率问题 , 但总有那么一些不合格的人在浑水摸鱼 , 享受着“大锅饭”的红利 。


明明能堆一堆核 英特尔为啥非要跟频率较劲儿?

----明明能堆一堆核 英特尔为啥非要跟频率较劲儿?//----

人多力量确实大

在了解到这种情况之后 , 工厂决定选择另一种方法 , 也就是不去盲目扩大工人数量 , 而是精挑细选 , 专门选那些工作技能高超的工匠级选手来工厂工作 。 最终工厂发现 , 因为这些匠人们工作方法娴熟、工作技能强 , 所以虽然数量不多 , 但一个人却往往能比那些摸鱼的人干出双倍甚至三倍的工作 , 因此这样的方法既能够保证工作效率 , 同时又能够保证每一个岗位没有短板 。


明明能堆一堆核 英特尔为啥非要跟频率较劲儿?

----明明能堆一堆核 英特尔为啥非要跟频率较劲儿?//----