【爱历史】如果诸葛亮死后，魏延接管大权，他能率领蜀汉大军打下中原吗？( 三 )

（本文主要参考《三国志》）

文章图片
在此之前，魏延表现的军事能力非常出色，深受诸葛亮信任与重用，结果在诸葛亮去世之前，他并没有安排魏延任何重要任务，并没有把军队大权交给魏延，反而是让魏延去断后，远离中军，这不就是把魏延调离大军，避免魏延夺权吗？最关键是诸葛亮的最后一句话："如果魏延不听从命令，不用管他，你们自己先带军队走" 。不听军令是多么大的罪过，但是诸葛亮却下令，不准去理会魏延，不管魏延听不听令，大家都别理他，自己赶快撤走。不知道大读到这句话的时候，有没有这么一种感觉，那就是诸葛亮是彻底放弃了魏延，仿佛魏延就不是蜀汉的人一样！你敢相信，作为蜀汉军中第二人，诸葛亮竟然是如此的不信任魏延。
综合诸葛亮的临终安排来看，基本可以断定，他之所以不愿意把军队大权交给魏延，实际上就是怕魏延坚持去和司马懿作战，而诸葛亮认为魏延的军事能力不如司马懿，打不赢司马懿，所以他才把大权交给杨仪，让杨仪领军回去，并让大家不要去管魏延听不听令。按照诸葛亮的这种看法，魏延打不赢司马懿，自然是不可能打下中原的。
诸葛亮的临终安排，把魏延这个二号人物给排挤在外了，魏延自然是非常不满的。而且诸葛亮明知魏延和杨仪的关系是水火不容，却坚持把军队大权交给杨仪，这更加使得魏延不满，最终引起了魏延的反击：出兵进攻杨仪！

文章图片
魏延见杨仪率领大军徐徐撤退，十分愤怒，于是率领军队日夜兼程赶到了杨仪前面，烧毁栈道，拦截杨仪。于此同时，魏延和杨仪都上书刘禅，声言对方造反。面对这种情况，刘禅只能找身边的朝臣询问意见，结果大家一致认为魏延在说假话，杨仪没错。
《三国志》：延大怒，（才）仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。
从朝中众人的态度来看，面对两份不同的文件，大家都愿意相信杨仪，竟然没有人能愿意相信魏延，可见魏延和同僚的关系处得有多差！如此糟糕的人际关系，非常不正常，如果魏延真的接管了大权，那背后掣肘之人会有多少，真是不敢想象！以魏延的人际关系来看，即便他成功的接管了大权，也会有很多人暗中对他不满，这将非常不利于北伐工作的开展。
原来诸葛亮当政期间，有他在中间斡旋，虽然很多人不满魏延，但碍于诸葛亮的颜面，不敢和魏延翻脸，所以魏延能够全心全意地作战，不用操心身后之事。但随着诸葛亮的去世，再也没有人罩着魏延了，那落井下石之人绝不会少，魏延将面对众人明里暗里的攻击，最终疲于应付，哪有精力去全力北伐，拿下中原？
就算皇帝刘禅出面，为魏延摆平众人，那等魏延率军北伐之后，某些人在粮草上稍微动一动手脚，那就够魏延受的了，稍不小心，魏延就有可能因粮草不济而退兵。诸葛亮在世时，都有人敢在背后动手脚，更何况诸葛亮已经去世了，魏延哪来那么大的威慑力？

文章图片
魏延起兵进攻杨仪，想要夺回大军的控制权，而杨仪作为诸葛亮的指定人，又是魏延的仇人，自然是不可能轻易放权的，于是杨仪派出了王平去迎战魏延。最终的战果是魏延落败，逃往汉中，被马岱率人擒杀。很多人看到魏延的最终结局估计会非常好奇，魏延不是号称诸葛亮之下第一人吗，为何会被王平给击败呢？难不成王平的军事能力还要远超魏延？实际上，魏延之所以快速落败，完全就是他自己的原因！
《三国志》：延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰："公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！"延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之。
魏延派兵进攻杨仪，杨仪则派出王平，原本以为会是一场惊天动地的厮杀，结果到头来却是一个非常戏剧性的场面。魏延的先锋部队竟然被王平给劝散了。魏延也是统兵多年之人了，治军有方，什么样的情况下，一支先锋部队会被别人劝服，不战而散？到底是魏延的统兵能力有水分还是王平的军事能力太强，吓得众人不敢应战，我想这两个都并非是真实原因，真正的原因只有一个，那就是魏延不得人心！