全国能源信息平台|未来哪种储能技术成本更胜一筹？，9种储能技术12种应用场景( 三 ) 【能源人都在看

不考虑抽水蓄能和压缩空气储能时，储氢在2015年已经是当放电时间超过1天时最具成本效益的技术。钠硫电池和铅酸电池在每年循环300次以下应用中占主导地位，锂离子电池、全钒液流电池和飞轮储能在每年循环300次以上应用中占主导。未来的LCOS预测表明，对于放电时间低于8h大多数应用场景，锂离子电池具有成本竞争力，在年循环低于300次和高于1000次的应用场景中，锂离子电池具有极强的成本优势。在300~1000次循环之间，全钒液流电池的成本效益最初增加并在之后下降，展现了其与锂离子电池相比成本降低的动态过程。作为相对不成熟的技术，液流电池可能会在短期内实现较大的成本下降。经验曲线分析显示，长期看来锂离子电池有更强的成本下降潜力，很可能在2030年之前取代所有其他电池技术，并与飞轮和储氢一起主导所有放电时间和循环次数的应用场景组合。
下图显示了针对所有放电时间和循环次数应用场景组合的最具成本效益储能技术的LCOS ，计算电价为50US$/MWh 。最低的LCOS是通过抽水蓄能在中等放电时间（约4h）和频率（约1000次/年）组合下实现的。 2015年， LCOS的范围为100~150US$/MWh ，相当于新建抽水蓄能设施的成本。 LCOS的增加与年循环次数和放电持续时间的减少成比例，因为它们决定了全寿命周期内所释放的总能量，即LCOS公式的分母。当电价从50提高10倍，到500US$/MWh ，充放电效率将变得更重要。因此，高效的锂离子电池将在高循环次数应用中取代抽水蓄能，还会在长放电时间应用中比压缩空气和储氢更具竞争力。
不确定性的另一个来源是未来的技术进步，可能使LCOS低于上图所示。本文发现LCOS对充放效率、循环和日历寿命最为敏感。例如，如果全钒液流电池的充放效率每年提高1% ，其效率会从2015年的73%提高到2030年的85% ，将使该技术在高频应用下比锂离子电池更具成本效益。如果循环和日历寿命每年增加2.5% ，也将具有相同的效果。
本文研究结果探索了最广泛使用的固定式储能技术未来的LCOS潜力，并为讨论储能技术的竞争力及其影响因素奠定了量化基础。这些结果可以帮助指导研究、政策和投资活动，以确保以经济高效的方式部署储能技术，实现向安全且可负担的低碳能源系统的成功转型。
_本文原题为:未来储能技术的平准化成本预测
免责声明：以上内容转载自北极星电力新闻网，所发内容不代表本平台立场。
全国能源信息平台联系电话：010-65367702 ，邮箱：hz@people-energy.com.cn ，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社