那个娱媒|父母监护失责呢？，男童被反锁车内死亡：邻居监护失责被刑拘 6月25日

6月25日，湖南岳阳平江县辅警饶某因疏忽，将邻居家4岁男童反锁自己车内数小时，致孩子身亡。经查，此前男童父母因生意忙委托饶某妻托管孩子。目前，饶某因涉嫌过失致人死亡罪，已被刑事拘留。该案仍在进一步调查中！

文章图片
监护失责，致人死亡，当然应该承担应有的责任，无论这种监护是自己的应尽义务，还是帮助别人做好事。
我的疑惑是，既然邻居监护失责，引发幼儿死亡，可以被刑拘，那么，父母监护失责，为什么鲜见被刑拘呢？

文章图片
6月20日广州花都两名孩子跑到一辆未锁的车里，不小心触动了锁车按钮，脱困，长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡，初步排除他杀嫌疑。
【那个娱媒|父母监护失责呢？，男童被反锁车内死亡：邻居监护失责被刑拘】死者家属称车主至今未现身给予说法。而车主陈先生告诉采访人员，涉事车辆车锁出现故障有一个多月，停放在自家院内，且已被警方带走。
很明显，这起事故的原因，在于两男童父母的监护失责。幼儿缺乏评估风险和保护自己的能力，作为父母，应该时刻关注孩子的状况，而且要教育孩子哪些可以做，哪些不能做。而两受害男童未经允许，擅自进入私家宅院，再擅自进入私家车内玩耍是不妥的，说明两男童父母不仅没有尽到照看的责任，也没有尽到教育的责任。

文章图片
在传统的观念里，一旦幼儿因为父母的监护疏忽，而发生意外，人们都觉得，幼儿的父母是受害者，失子（女）之痛，已经是对他们最大的惩罚，我们对他们基本都会给予同情，报以宽容，毕竟父母是最伤心的人。法律也很人性化，鲜有追究父母的刑事责任，而民事赔偿，也因为赔偿和接受赔偿的主体都是父母，而基本没什么卵用。
然而，正是因为这样的同情、免责，让一些遇害者的父母千方百计寻找他人的责任，而对自己的监护失责闭口不谈，漠视自己的监护责任。于是，监护疏忽在现实生活中并不少见：有的父母将孩子一个人留在家里、车里；带孩子去公园，自己拿着手机和别人聊得不亦乐乎，任由孩子自己玩……

文章图片
前几年，广西南宁一名7岁的儿童在小区游泳池内意外溺亡，南宁市江南区法院一审宣判家长担责七成。法官认为，事发当晚，监护人放任孩子在门口自己玩耍，而门外有可自由上下的电梯，显然监护人的放任行为致使孩子已经脱离或随时脱离监护人可观察、照顾、监护的范围。因此，父母作为孩子的监护人，存在过错。 “担责七成”是对父母监护疏忽的一种警醒。
监护幼儿，不仅是父母的义务，还是法定的责任。只有父母增强监护意识， “知责”“尽责” ，在照看孩子时做到监护意识的“全勤” ，才能将幼儿的安全风险降到最低。而这种“全勤”需要法律来“督促”和“警示” 。