兵戎要志|要军费应找点靠谱的理由，50枚东风击毁一艘美舰？开什么玩笑：50枚东风击毁一艘美舰？开什么玩笑

我国在海军武器装备的发展上可谓充分利用了非对称作战武器带来的红利，上世纪90年代的时候PLAN能拿得出手的水面舰艇不过三条，分别是两艘052型驱逐舰以及一艘051B型驱逐舰而已。当时PLAN在常规武器装备上的差距，甚至比上世纪50年代还要大，几十年前好歹只是数量规模上的差距，但是到了90年代已经变成代差了。如果彼时的PLAN想要通过常规手段去缩小与美国海军之间的差距的话，结果只能是差距越来越大，因此我们就选择了一条截然不同的发展道路。

文章图片
（052型驱逐舰）
2015年九三大阅兵上，我国第一次公开展示了DF-21D以及DF-26两款弹道导弹，前者专业反舰，后者在打击陆上目标的同时，还能兼顾攻击海上的大中型舰船。阅兵式结束之后，一些西方媒体甚至用"让人后颈一凉"来形容DF-26 ，美军情报界更是将没有搜集到拥有18马赫突防速度的DF-26的信息归为"巨大失败" 。强大的反舰弹道导弹为PLAN赢得了发展时间，因此我们可以看到，过去十几年之内我海军在常规武器装备上取得了巨大的进步，非对称作战武器只能当成"权宜之计" ，如何能从"权宜之计"里成功脱身同样是关键。

文章图片
（DF-26弹道导弹）
【兵戎要志|要军费应找点靠谱的理由，50枚东风击毁一艘美舰？开什么玩笑】不过即使这样，这些反舰弹道导弹带来的威慑力依然是巨大的。早在2015年的时候加利福尼亚的智库兰德公司经过分析后便认为，如果PLA想要摧毁美国海军的一艘大型水面舰艇的话，需要50枚左右的DF-21D ，该智库预计当时PLA装备的这款反舰弹道导弹已经有数百枚。事实上这种言论只不过是炒作"威胁论"的荒谬手段，目的无非是向国会老爷要钱而已。

文章图片
（美军航母编队）
日前美国《福布斯》新闻网站再度抛出了一个相当荒谬的结论，如果美国海军的一部分舰船被快速击沉的话，那凭借着当今美国船舶工业的实力，他们根本无法对受损的舰船进行及时维修并且补充兵力。美国相关机构经过调查研究之后，认为目前美国的造船厂能够同时建造20艘的新战舰，这些船台的空间一方面要给美国海军订购全新的战舰，另一方面要容纳需要进行修理的战舰。近些年来，美国海军平均每年订购的新舰船数量在10艘左右，剩下一半的船台都要用来进行战舰的维修升级。

文章图片
（两艘055大驱同框）
综上美国方面认为，只要在短时间之内，美国海军被击沉的舰船总数量达到了10艘以上，那么美国海军的实力就会出现持续性的萎缩。当今的美国船舶工业已经不再像二战时期那样拥有近乎无限的生产力了，当时美国海军平均15天就能够服役一艘2000吨级的驱逐舰，放到现在是根本不可能的事情。事实上美国船舶工业开始萎缩从上世纪80年代就开始了，当时担任美国总统的里根撤回了补贴和担保，从当时开始算起，到2002年的这段时间之内，美军可以使用的造船厂数量减少了40% 。

文章图片
（美国纽波特纽斯造船厂）
话说回来，虽然冰冷的数字摆在这里，美国海军实力增长速度相当缓慢，但是PLAN与美国海军迄今为止依然差距巨大是不争的事实。这些炒作PLAN威胁的言论不过是试图增加军费而已。要知道受到今年疫情的影响，美国经济整体相当不景气，缩减军费几乎是必然的选项，此时美军必然要通过各种疯狂卖惨的方式来使自己受到的影响尽可能小一些，因此类似的荒谬结论是层出不穷，对于我们来说不妄自菲薄也不妄尊自大才是正确的心态，毕竟美国人干这种事不是一天两天了！